El Hábitat del Unicornio

36 comentarios sobre “EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES”

1. luis muiño dijo:
   23 de Julio, 2008 - 6:29 pm

   Una de las últimas razones que me han hecho interesarme en la decadencia de los mitos fue una conversación con mi hijo. Fue algo así:
   - ¿Qué es una iglesia?
   - Es el lugar donde se reúnen los que creen en un dios…
   - ¿En Zeus? (a mi hijo le gusta mucho Hércules)
   - No, cariño, en ése ya no cree nadie…
   - ¿Y por qué no creen en ése?
   - Pues, la verdad…no lo sé.

   Sigo tratando de dar respuesta a su pregunta.

   Las imágenes del post son del ovni de San José de Valderas, uno de los “míticos” en mi juventud. Os recomiendo echarle un vistazo a la historia de cómo fue creado. Es todo un estudio de Psicología Social…

2. difistinto dijo:
   23 de Julio, 2008 - 7:01 pm

   Yo creo que vamos al paso de mitificarnos a nosotros mismos, aunque esto es un secreto que pocos decimos, incluso si ese auto mito es negativo, nos lo creemos y si es positivo, salimos a la calle perfectamente engalonados con nuestra expresion de triunfadores.

   Lo pienso al preguntarme cual podria ser mi mito personal. Es decir, a quien seguir, idolatrar, sin que me cause una decepción que se esfume de un dia para el otro o que las noticias le descubran su cara mas amarga .

   Los mitos que se crean desde que tengo uso de razon son mitos sin mas fuerza que el instante, no perduran, siempre hay una verdad o una manipulación al acecho de desenmascararlo y mostrarlo como algo banal.Tan imperfecto y mundano como yo.

   Cierto! Ultimamente, aquellos que se dedican a crear mitos estan haciendo su trabajo realmente mal!

   Asi que, algunos por ego, otros por autoestima. Entre algunos mini mitos, en la actualidad el unico mito a lo grande es el yo, nuestro cuerpo, nuestra actitud, nuestra particularidad.

   Quizas asi esta bien, porque si algo nos decepciona tenemos la capacidad para cambiar y aprender.

   Besos

   Mon

3. jose miguel ll.b. dijo:
   23 de Julio, 2008 - 7:07 pm

   ESTIMADO SR MUIÑO:
   Gracias por ver el mundo con otros ojos y compartirlo con los demás. Yo soy de esos que escuchan con interés su espacio en radio 5 y espera un nuevo comentario en su blog. Simplemente gracias.
   Sobre los ovnis: son una leyenda urbana más. Acaso alguien ha visto un ovni alguna vez? Y sin embargo todo el mundo creía en ellos. Alguien se había planteado que podía ser que no existieran? simplemente, no. Una vez más, el ciudadano es un mero receptor acrítico de información.
   Y antes no lo fueron los fantasmas, el yeti, o tantas otras fantasías? Quizá ahora lo sea el cambio climático? (alguien es capaz de predecir el tiempo?)

4. rayalexander dijo:
   23 de Julio, 2008 - 8:28 pm

   Estimado Luis:

   Hace poco he acabado de leer tu libro perder el miedo al miedo y estoy muy contento con lo que he aprendido de él. Sin embargo, tendré qeu darle una nueva lectura para quedarme con la información más elaborada.
   Sobre los ovnis, a mi también me fascinaban y me daban miedo, aún hoy, por eso creo que trabajos como el tuyo están ayudando a muchos y muchas a desterrar miedos y mitos. Sin embargo, todavía sigo teniendo miedo a mitos como ovnis, fantasmas etc. Qué me recomiendas para ir superándolo?
   Otra vez, decirte que volveré a leer Perder el miedo al miedo

   Gracias Luis

5. mondelo dijo:
   23 de Julio, 2008 - 9:05 pm

   Pienso que los mitos en la actualidad son los “famosos”…y, no por ellos mismos, si no por lo que “representan”; money, money, money, vivir a lo grande, con fortunas que no se las comerán en sus vidas…
   Antes, poníamos en marcha nuestra fantasía, en cualquiera de sus vertientes, para cubrir “cualquiera” de nuestras necesidades…como los cuentos, por eje., los cómics, grandes actores que nos hacían soñar, pensar,etc.
   Los sueños actuales son más materiales, más inmediatos, más mecánicos…
   Se ha perdido la capacidad de pensar, de discernir…
   …y, de todo ello, parte de la gran “culpa” la tienen los medios de comunicación (Creo que esto no hace falta que lo explique) o ¿sí?
   Nos hemos convertido en “voyeurs”…
   Por supuesto, se salvan “algunos muchos”, afortunadamente. Un saludito

   P.D. echaba de menos tus entradas y la de hoy me ha hecho mucha “gracia”, pues repasando mis fotos para una futura entrada me encontré con una que precisamente llevará por título OVNI, o sea, objeto volador no identificado.

6. Koldo dijo:
   23 de Julio, 2008 - 11:50 pm

   Pues ¡¡hala, hala!!, ¡¡¡al curro!!!…
   …Que ya está aquí, de vuelta, nuestro mitificado Muiño… como “maestro de ceremonias”… psicológicas, por supuesto.

   ¿Qué? ¿Cómo ha ido el “experimento”…?

   Creo que, mucho antes que como “Zeus” (griego) seguro que él y “los suyos” ya eran venerados -con otro nombre; con otra apariencia; con otro “encuadre”- en tierras indostánicas… y antes aún… mucho más “atrás”… Y que, después, Roma lo “re-convirtió” en “Júpiter”… Y que, después, “derivaría” (gracias a la magnífica teología cristiana… “magnífica” por lo “aristotélica” y complejamente “lógica” y “filosófica”…) en algo así como en el “Dios-Padre”… que lo de la Santísima Trinidad tiene su “miga”… no nos la perdamos de vista… (¡¡¡y los santos!!! ¡¡por Tutatis!! ¡mira que hay santos…!).

   Las iglesias se fueron construyendo -físicamente- tanto sobre antiguos y anteriores “cultos”… allá donde iban asentándose, tanto en cuanto a tiempos pretéritos como geográficamente nuevos, como sucedió, por poner ejemplos más “recientes” en la América post-colombina… o en el Ã?frica colonial.

   Y, teológicamente, casi todos los cultos son sincréticos: toman “herencias” de aquí y allá, las continúan, las actualizan, las ahorman a la conveniencia y justifican al nuevo Poder (o, mejor, al nuevo “poderoso”). Para no resultar más pedante ni tedioso, creo que -por nuestra historia y cultura- nos resultaría más cercano el ejemplo de las 3 religiones de “El Libro” (como dicen ellos mismos), es decir, Judaísmo / Cristianismo / Islamismo: las 3 hacen “suyo” (y “divinizan” al mismo libro: La Biblia)… ¡¡¡Cuántos millones de muertos llevan ya -y, por desgracia, quedan por llegar…- “ganados para el Paraíso” (de cada cual, ¡por supuesto!) de las 3!!

   Si algo no tiene “perdón de Dios” (y perdón por la redundancia de pedir perdón y usar el absurdo pero inevitable chascarrillo…), es el empecinamiento -como presuntos seres “inteligentes”- de “mantenello y no enmendallo”, de insistir en mitos “prácticos”… pero mitos, que, por tanto y al fin y al cabo, todos “sabemos” lo que son: irreales, imposibles, insostenibles…

   Creo que con los mitos ocurriría algo parecido como con las paranoias: siempre “hay algo” de “verdad”… Que se magnifique, se saque de contexto y que se lleve al absurdo y se “saque de quicio”… esa es otra cuestión.

   Aún así… Los mitos están ya dentro de nosotros… casi, desde la misma cuna… los llevamos genéticamente con nosotros… los necesitamos para “despertar”, crecer, socializarnos y sobrevivir. Son imprescindibles, por tanto… Lo que cambia (lo que debe cambiar… exactamente igual que cualquier otra de las muchas “modas”) es el sujeto a mitificar y mitificado. Es más: toda “permanencia” (del sujeto/objeto mitificado) es pura “apariencia”. ¿Qué cristiano (por ejemplo), por muy “verdaderamente” creyente que hoy hubiera, creería y pretendería hacernos creer que su “Dios” es “el mismo” que el “Dios” de tiempos romanos o medievales…?

   En cualquier caso, creo que ya no deberíamos estar “en eso”: simplemente, sería bueno tener ejemplos a seguir, caminos ya empezados por otros, modelos que nos animen y nos den autoestima y confianza… Pero ¿mitos?… Y, menos aún ¿mitologías?… Creo que debemos ser ya todos mayorcitos… por mucha “angustia vital”, “horror vaccui” y “pérdida del padre” (etc., etc.)… lo que no implica, en absoluto, la capacidad de asombro, de imaginar, incluso de fantasear ¡¿Por qué no?!

7. Tana dijo:
   24 de Julio, 2008 - 12:05 am

   H@la,
   Iba yo a contaros la película fantástica que venía de ver, llena de fantásticos fantasmas, y me encuentro con esta nueva entrada.
   ¡Por Tutatis y Manitú y todos aquell@s dios@s mayores y menores que pueblan nuestro imaginario!
   Que los mitos y leyendas sean más o menos necesarios es algo que depende de nosotr@s. De qué-quiénes-cómo-cuándo-cuánto-dónde, para qué y porqué mitifiquemos nos hará más o menos libres de ellos.
   Y gracias, Maestro, por haberse tomado vacaciones. Lo mismo no le subimos a cualquier altar, pero nos gusta saber que está con nosotr@s. Igualico, igualico que l@s mismísim@s Dios@s de cualquier Pradera.
   Que aprietan pero no ahogan …….
   ¿Seguro que el símbolo en el ovni no es el anuncio de los J.J.O.O. en Pekín, o incluso el esbozo del logo de MacDondalds de la época?
   Es que se vé un huevo, más que el continente que lo alberga.

8. Alberto Q. dijo:
   24 de Julio, 2008 - 4:32 pm

   Yo sigo creyendo más en Zeus que en muchas personas…

   Esto me recuerda que hay libros maravillosos sobre mitología griega que me gustaría abordar más pronto que tarde…

   Un saludo cordial a todos!!

9. luis muiño dijo:
   24 de Julio, 2008 - 8:43 pm

   Ya sabía yo que, de tanto escribir sobre estos temas, algún suceso paranormal iba a acontecer en este hábitat…
   Creo que han desaparecido algunos comentarios. Y os juro por Iker Jiménez que yo no los he borrado.

   Hace un rato había un comentario de La dama excéptica y otro de Dudosa que ahora no están. Y no sé si falta alguno más.

   Como administrador responsable del desaguisado pido perdón…y pido también, por favor, a los afectados que vuelvan a comentar. Mientras tanto, voy a ver si averiguo qué ha podido ocurrir. Aim sorri.

10. Dudosa dijo:
    24 de Julio, 2008 - 8:58 pm

    Yo también suponía que había pasado algo raro.
    Mi comentario era para preguntarme en voz alta si había mucha diferencia entre los mitos de ahora -tipo John Lennon o cualquier actor famoso- y los de antes, como Hércules o Jesucristo. Hasta donde yo los veo, todos se forman igual a base de rumores, leyendas y esas cosas.

11. Tana dijo:
    25 de Julio, 2008 - 10:03 pm

    H@la,
    A mí me suena que había también uno firmado por Merce.
    Jefe, si es que nos habíamos confiado opinando así sin más red que la vía de comunicación sobre l@s fantasmas, y ya se han encargado “l@s de más arriba” de dejarnos bien clarito quien manda….
    ¿O será que les gustaron tanto esos comentarios que se los han llevado para uso propio?
    Y como son como son y no explican nada, pues l@s humanit@s hála a especular y mitificar, mientras llega la explicación tecnológica.
    Por cierto ¿alguien sabe quién ampara a los internautas? Porque Cristóbal debe andar muy apurado en estas fechas con los viajeros no virtuales.

12. Ana dijo:
    25 de Julio, 2008 - 11:24 pm

    Hola.

    Esto de la mitología tiene su explicación y cada cual expone su versión, como debe ser.

    Yo pondría un ejemplo de mito de “los de carne y hueso”: Marilyn Monroe (me encanta desde siempre).
    Esta mujer se convirtió en mito por el aura tormentosa que rodeó su vida y su obra, así como por las circunstancias misteriosas en las que se produjo su muerte, y las versiones que se crearon sobre aquel trágico acontecer. Luego es la duda la que crea el mito. Y “la duda es apasionante”, que diría mi admirado Oscar Wilde.

    El que se hable bien o mal de los mitos de carne y hueso creo que depende del punto de vista, de la admiración, de la envidia, de muchas cosas. Yo si fuera mito desde luego no le daría mucha importancia a la forma. Porque “lo importante es que hablen de uno”… que añadiría aquí mi siempre admirado Oscar wilde. Y “Mientras hablen, es que cabalgamos, Sancho”, que diría aquél de cuyo nombre no puedo acordarme.

    Los ovnis son otro ejemplo de mito aunque diferente en su catalogación, por supuesto. Yo no sé si se han visto o será todo un fraude, tampoco está del todo claro el asunto. Pero de ahí a que no haya vida inteligente en otros planetas… pues tampoco hay unanimidad de criterios. Y los científicos siguen en ello; yo los admiro mucho; desde luego mucho más que a los imitadores guayoming (o como se escriba) de turno que tanto abundan últimamente. Y me encanta el sentido del humor que no el humor sin sentido del que cada vez adolecen más nuestras culturas occidentales.

    Los líderes ideológicos, es verdad, van muriendo en la medida en que sus teorías van siendo machacadas o sustituídas por otras…
    Y en cuanto a la mitología griega o clásica en general, es sobre todo, bonita de leer, e inspiradora a la hora de crear. Creo que nuestros antepasados estaban a años luz en cultura de la imaginación con respecto a lo que nos ronda hoy en día. Algunos se salvan, pocos, pocos.

    Y leo que han desaparecido comentarios… mare mía, que horror, qué cosas están pasando desde que aquí se habla de fantasmas y de ovnis.

    Besos risueños, y a seguir

13. TuSiKeStAsEnDeCaDeNcIa dijo:
    26 de Julio, 2008 - 2:40 pm

    Estimado Doctor Muiño: en el fondo de mi alma, siento que al igual que en su día las cuñas de “El Habitat del Unicornio” en Radio 5 fueron un ejemplo de chirriante sincronismo tenologico-emocional, ahora veo que el paso inexorable del tiempo afecta por agual a papeles y humanos, al Gran Teatro de la Vida. Si se te pierde la información es porque, o alguien se cuela en tu servidor ( a los ladrones y a los ratones no se les puede poner puertas…) o porque realmente no eres una mente cientifico-racionalista, cartesiana-newtoniana, como quieres hacernos ver en tus artículos, blogs, etc. Que si existen los ovnis? Indudablemente. Y la brigadilla de seguimiento de basura espacial, tambien, por supuesto. Otra cosa es que la realidad material tenga que ver con la realidad no-material.

14. Tana dijo:
    26 de Julio, 2008 - 3:27 pm

    H@la,
    Pues ya que se ha nombrado Radio-5 aprovecho para sacar a la luz uno de mis muchos mitos, en el sentido de envolver con parafernalia propia lo que me resulta inalcanzable o incomprensible. Al fin y al cabo ya sabemos que por el espacio hay muchos Objetos Voladores No Identificados.
    Han explicado que al observar la colisión de dos estrellas enanas, ancianas, que ha dado lugar a una supernova que han catalogado inmediatamente, pudieron apreciar las masas de carbono y silicio, que hasta ahora había sido imposible, y se ha considerado fundamental para empezar a resolver mejor la explicación espacio-tiempo. Voy a esperar la siguiente noticia, me daría vértigo especular, sin ayuda científica, con la existencia de una vida exterior reconocible por los terrícolas.
    Y querida Ana, estoy de acuerdo en casi todo contigo. Yo soy una seguidora actual de Wyoming, aunque no le encuentre siempre pefecto y creo que es muy difícil imitarle y que no gusta a todo el mundo.
    En cuanto al humor, en este caso a veces amargo pero un lujo haberlo encontrado, he descubierto a un director y un novelista checos. Parece que ya eran conocidos, y tal vez mitificados. Ojalá lo hubiesen sido más y antes para no haber tardado tanto tiempo en encontrarlos.
    Besitos cósmicos -así ha sido como sin darle importancia han llamado a la colisión de las estrellas-,

15. La dama excéptica dijo:
    26 de Julio, 2008 - 8:47 pm

    Y yo que creía que no había mandado el mensaje…
    Bueno, llevo dos días intentando encontrar un huequito en mi agenda vacacional para escribir al respecto. Y para mandarle a Koldo una reseña bibliográfica que le va a gustar:
    Mitología.
    Antología ilustrada de mitos y leyendas del mundo.
    C. Scott Littleton, Ed. Blumen.
    Es un libro “capricho”, lo reconozco. Pero merece la pena. Repasa los mitos y los ilustra con unas imágenes que quitan el hipo. No se puede leer de un tirón, no es para eso. Es para saborearlo…

    Y entrando en el tema:
    Creo que la palabra mito ha dejado de tener el significado histórico y antropológico que yo le daba cuando estudiante, in ille tempori.
    Cuando se habla de los mitos modernos y su brevedad me da la sensanción de estar equivocando los términos.
    Admirar a un personaje publico no es admirar a un mito, sino a un héroe. ¡Y en estos tiempos…!
    Mito, a mi tonto entender, es aquel relato en el que se da una explicación más o menos plausible (o simplemente con un razonamiento de fe sin fisuras) a un suceso real cuyo origen se desconoce.
    El fuego, las cosechas, los sentimientos, la lluvia, el cielo y sus cambios, el hierro, la muerte, el amor, la venganza, el incesto, el por qué de las cosas… Problemas y preguntas que en su momento necesitaban de una explicación para ser entendidos, para sentir que había algo fuera del hombre que lo ayudaba a mantenerse cuerdo frente a tanto cambio incomprensible, a hechos que escapaban de su control.
    La necesidad de cimentar actos, de repetir rituales, de cumplir leyes cuya procedancia se desconocía, de obtener caza y cosechas, de engendrar generaciones de hombres que mantuviesen a los hombres… Tantos y tan variados mitos como las culturas que los han creado, fomentado y mantenido.

    Lo del héroe es otra historia. Y lo de los ovnis, pues eso, que ni mito ni leyenda ni leches… (con perdón)
    Y eso que a mí me encanta la pelicula Contact… Y que creo que no estamos solos en el universo. ¡Sería un desperdicio tanto perro para tan pocas pulgas…!

16. Koldo dijo:
    26 de Julio, 2008 - 8:59 pm

    Vamos a ver… Volvamos al origen de la actual propuesta de Muiño: los OVNIs… como paradigma del mito…

    Si yo estuviera con “la torrija” (por cierto, todo el mundo me conoce y sabe que me paso el día “colgao”…) y os juro por lo más sagrado que acabo de ver un ovni… ¿Qué “crédito” (del latín “credere”: creer) que daríais…? ¡¡¡Ninguno, por supuesto!!!

    ¿Y si ahora quien lo afirma (curiosamente, la noticia la vi por la Tv ayer -u hoy, que estoy pallá-…) fue uno de los astronautas más brillantes y con más horas de vuelo en el espacio (formó parte del equipo del Apollo 14)? ¿Y si, como muchos otros y desde hace ya mucho tiempo, afirma que forma parte de la “conspiración” su ocultación, que tanto USA como CCCP lo sabían “desde siempre” y que no quisieron sacarlo a la luz…?

    Pues está claro: o se le lleva (a la fuerza o convencido) a que Muiño “saque lo mejor que hay en él”… (entre otras cosas, por qué miente… y por qué lo haría ahora…) o -creo yo- algo de crédito sí debería tener… Considerando que “ahí fuera” (en el negrísimo y profundísimo Espacio) ha estado más tiempo que cualquiera otro ser vivo actualmente…

    Este viernes estuve en la gran mezquita de la M-30 de Madrid porque el niño saharahui de este año (”Ajmed”, dejémoslo así…) quería orar a “Aláh”… Él lo tiene clarísimo… Lo más curioso es que me explica -¡¡¡a mí!!! con 11 largos y lejanos años de colegio de curas…- que si “pecamos” (por supuesto, el mayor y peor pecado sería no creer en Aláh) iremos al Infierno (sí, exactamente “igual” que “nosotros”: un lugar donde te vas quemando y consumiendo muy lentamente, con mucho sufrimiento…).

    Hace tiempo, acompañé un par de veces a una cuñada ecuatoriana al servicio dominical de su iglesia evangelista. Aquí el mejor mensaje es el milagro: si crees en Jesucristo, “sanarás” (de “todo”…)… Curiosamente, Ajmed me dice lo mismo: si crees y haces lo que Aláh manda, no debes tener preocupaciones por nada… que él ya se encargará de solucionártelo…

    Habrá de todo (sí: “como en las viñas…”); pero mi impresión es que TODOS son muy buena gente: gente sencilla y con deseos de obedecer y seguir un “plan” hecho a su medida… en teoría… que luego pasa (ha pasado y pasará) lo que pasa… No quieren tener la “soberbia” de plantearse ninguna verosimilitud en todo “eso”: ¡¡qué osadía pretender siquiera “comprender” nada del “mas allá”…!!

    Muiño lo sabe de sobra… Los demás, algo hemos leído u oído… (¡y sentido, claro está…!): al primero que se mitifica es a tu madre y a tu padre; a tus amigos (”el”/”la” mejor… sobre todo). A tu “amor”… Si hay algo que “duela” de verdad es cuando te quitan esa “venda”… Cuando te vas dando cuenta de eso: son mitos, son “tuyos” (por muy extendidos y consensuados que fueran), cambian (”deben” cambiar…), dependen sólo de ti… ¡¡A hacer puñetas todos los mitos!! (al menos, los conscientes, como siempre…)

    Es más, si existe un mito, una mitificación esencialmente vital, imprescindible para un desarrollo “sano”, sería el de las “metas”, logros, resultados, anhelos, deseos, que todo ser vivo tiene (”debe” tener…).

    Os participo del “mito” que más dolor de cabeza me produjo en mi adolescencia (¡¡¡si es que tiene que haber de tó…!!!): el “Mito del Eterno Retorno a lo Idéntico”… Os juro que con tanta filosofía y tanto libro y tanta lecturita… nunca fui capaz más que de suponer lo que era. Eso sí: estaba convencido de que constituía la quintaesencia de sentido de la vida…

    El mito del eterno retorno a lo idéntico… Pues, ahora que lo leo, me sigue sonando igual de profundo, inquietante e intrigante… ¡¡Si es que, algunos, no maduramos…!!

17. Koldo dijo:
    26 de Julio, 2008 - 9:05 pm

    Muchas gracias, “la dama…”. Hemos coincidido los dos a la vez y a cabo de leer tu reseña.
    El “tocho” que tengo “amenazante” se llama “Mitología del Mundo”del 2006, editorial Evergreen/Taschen, con muchas estampitas y abarcando todo el mundo y todas las épocas… Supongo que “quien mucho abarca…” A ver si -quiero- sacar tiempo…
    …Me están “arrancando” del ordenador para realizar otro tipo de actividades lúdicas familiares…
    Te termino de leer en otro momento…

18. Islasonia dijo:
    28 de Julio, 2008 - 1:58 pm

    Yo creo que los mitos no cambian, lo que cambian son los símbolos que usamos para definirlos y nombrarlos.

19. La dama excéptica dijo:
    29 de Julio, 2008 - 8:54 am

    ¡Vaya, por los dioses! Ahora que tenemos al jefe aquí, os vaís de vacaciones los demás.
    Pues tengo una pregunta para ud., sr. Muiño:
    ¿Por qué de un tiempo a esta parte (pongamos desde pincipios del siglo pasado) los héroes y los ídolos tienen tan poca “chicha”?
    Alguien comentaba que se olvidan muy facilmente. Tal vez pueda entenderse si consideramos que la bajeza moral y ética de muchos de los ídolos que andan pululando por ahí es lo único que nos ofrecen como modelo de comportamiento. Y eso no vale.
    Elementos y “elementas” que pasean por los dulces caminos del alcohol y las drogas y que se forran a cuenta de la admiración de los demás por cuatro notas mal puestas en el pentagrama. Señores de pantalón corto que por meter un gol (o pararlo, que es lo mismo pero al revés) se ponen los nº uno en una lista de los “más queridos” hecha por quién sabe quién.
    Ni un escritor, arquitecto o científico aparecen es esas listas, salvo que su vida privada tenga toques de escándalo o exceso de dinero y salgan a la luz “publica”

    A veces, en la caja tonta dan la noticia del bombero que se convirtió en héroe por hacer bien su trabajo, o del abnegado vecino que salvó la vida de una niña arriesgando la suya.
    ¿No debería ser esa la norma? Ayudar a los demás en situaciones difíciles?
    Los mitos actuales no son modelos a seguir, sólo explican cómo hay que llegar a lo alto de forma rápida y que todo el mundo les admira por su poder, su dinero y sus faltas de ética en casi todos los aspectos de la vida.
    Me basta mirar el telediario para comprender que ni los políticos ni la última rata de este espectáculo de dementes en que hemos convertido los medios de comunicación y manipulación, se salvan de caer en la vergüenza con una amplia sonrisa en la boca…
    Y lo malo es la sensación de que se ríen de todos nosotros y encima les aplaudimos…
    Pues eso, que de Hércules acá, no admiro a casi nadie.
    Las buenas personas que me rodean, que superan cancéres, se desviven por los suyos o aportan un poco de cordura a esta vida que nos ha tocado en suerte, son mis héroes. Y normalmente no salen en la tele. Los héroes anónimos los hay, como la brujas. Pero hay que ser un lince para descubrirlos y aprender humildemente algo de ellos.
    De los otros, pues eso, que como vienen se van y no dejan el menor rastro… salvo los buenos, a esos los recordamos en el fondo de nuestro corazón.
    Dixit…
    Buen día a todos.

20. Dudosa dijo:
    29 de Julio, 2008 - 11:00 am

    Pues por ahí iba mi comentario perdido. Quizas yo sea muy descreida, pero mi pregunta era algo como ¿los mitos de antes tenías mas consistencia que los de ahora?¿seguro que no se formaban igual a base de leyendas y rumores y lo único que los diferencia es que antes tardaban más en desaparecer?¿al revés que John Lennon, pensais que Jesucristo es mas importante que los Beatles?

21. Tana dijo:
    29 de Julio, 2008 - 12:45 pm

    H@la,
    Me parece dama excéptica que habría que distinguir entre mitificar o dejarse aborregar por el pan y circo que nos pueda llegar en cada momento.
    De los pocos científicos que conozco y que son considerados como relevantes en su campo desconozco cualquier aspecto de su vida privada.
    En el mundo de cualquier espectáculo hay personas que aún resistiéndose a ello ven como sus tripas son abiertas ante los demás por encima de la calidad de sus trabajos. Como los gladiadores. Y es que hay much@ morbos@ suelt@ y en tribu.
    Y luego están l@s cantamañanas que llenan la espiral de ese mundillo.
    Somos much@s en este mundo y hay gustos pá tó.
    Pero los mitos, en cualquier grado, para mí son otra cosa. Y los ídolos también otra.
    Me parece Dudosa que lo que dijo Lennon fue que ellos eran más conocidos que Jesucristo, no más importantes.
    Saludos,

22. Jesucristo dijo:
    29 de Julio, 2008 - 11:46 pm

    Pues yo vi peligrar mi credibilidad con la llegada de esas cucarachas…

23. El arranllador de marmitas dijo:
    30 de Julio, 2008 - 12:43 am

    Por Tutatis y por Belenos,

    Yo pienso que la razón por la que los mitos se sostienen cada vez durante menos tiempo es sencillamente porque el ser humano ha dejado de ser ingenuo hoy en día.

    30 de Octubre de 1938, los marcianos invaden la tierra, millones de U.S.A.nianos creyeron a pie juntillas el M�TICO relato de Orson Welles. ¿Alguien creería, hoy en día, una historia así contada a través de la radio?

24. ¿Qué tendrá Sirio, qué tendrá? « Los cuadernos de Yladah dijo:
    30 de Julio, 2008 - 1:04 am

    […] Pues eso, querida Kurmia, que el que busca encuentra pero no siempre termina por gustarle lo encontrado… y que yo antes, mucho antes, de cualquiera de estas ”religiosidades” o ”espiritualidades” de la ‘niueig’ me quedo con la de siempre, más bien con la apócrifa, que entre Brinda Mair, y el texto copto de ”Judas”, prefiero el segundo, donde Jesús es niño a veces y se ríe a carcajadas. Aunque sólo sea por el pedigrí evangélico y las similitudes que le encuentro al descrito conmigo, que a veces soy niña y me río a carcajadas. Y es que como decía Luis Muiño: <<El mito se mantiene hasta que se diluye porque ha sido sustituido por otra iconografía con más poder de impacto. Vendrán otros mitos, otras imágenes y ocuparán el lugar que antes ocupaban los Ovnis. Que descansen en paz.>> […]

25. Lem dijo:
    30 de Julio, 2008 - 11:54 am

    Siguiendo el hilo de los desaparecidos ovnis, el otro día, viendo un programa de arguiñano, probablemente una repetición veraniega incluso, el hombre comenta: “hace cuánto tiempo que no se aparece una virgen”. Y me acordé de los ovnis. Antes había un centenar de estampitas con la aparición del cual o el milagro de la tal. Y ya no se habla de ni una. Quizá ya no son noticia. También hace tiempo que no ve nadie volar a una bruja. Pero creo que después de quemar a unas cuantas, la iglesia decidió que las apariciones de brujas voladoras eran visiones provocadas por el maligno. Como para decir que has visto una. El caso es que ahora tampoco se las ve.
    Bueno, y los aerolitos que caían del cielo. ¿Os acordáis de ese verano en el que todo hijo de vecino salía en la tele con su cacho de hielo jurando y perjurando que había caído del cielo? Me pregunto si jurarían igual los mismos que les dieron candela a las supuestas brujas.
    Como no puedo aceptar que exista tanta crueldad, seguro que las vírgenes y las brujas vuelan ahora juntas en los ovnis, tirando trocitos de hielo a la tierra para divertirse un rato.

26. Enredadera dijo:
    30 de Julio, 2008 - 2:52 pm

    En este siglo, el siglo de la información, no creo que seamos más escepticos ni más racionales ni menos ingenuos, es sólo que es difícil creer en mitos siendo tan fácil como es ahora obtener pruebas.. ¿cómo creer en algo de lo que, por ejemplo, no hay imágenes, si se tiene en cuenta que ahora hay decenas de camaras digitales por kilómetro cuadrado? parece improbable

    (P.D.: algunas noticias que leemos en los medios son falsas y las creemos a pies juntillas, vamos, que la mentalidad no ha cambiado, sigue siendo fácil mentir y manipular a las masas)

27. El Perfecto Imperfecto dijo:
    30 de Julio, 2008 - 8:03 pm

    Yo en cambio, Enredadera, opino que la gente es en líneas generales más sabia, menos inconsciente y quizás es debido a la influencia de tanta oferta mediática que nos asaltan por doquier como cuatreros de las ondas y los megapixels.

    Si bien es cierto, que los niveles de manipulación son muy altos y las técnicas empleadas cada vez más sofisticadas, encuentro a la gente más capacitada para formarse una opinión independiente.

    No por ello dejara de existir el emborregamiento, que es algo que llevamos impreso en los genes, pero vivo con la esperanza (de lo poco que no toca la dichosa inflación) que poco a poco se desmitifiquen muchas historias que han confundido durante siglos a la Humanidad.

    Un saludo.

28. Koldo dijo:
    30 de Julio, 2008 - 8:05 pm

    “El arranllador…”: Pues, como dice “Enredadera” en su P.D. (estoy de acuerdo), nos dan noticas falsas “y las creemos a pies juntillas”…

    …Y (sigo encomillando a “Enredadera”) “sigue siendo fácil mentir y manipular a las masas”… ¡También estoy de acuerdo!

    A ver: ¿qué es el hipnotismo? ¿cómo es “posible”?… Reconozco mi desconocimiento; pero tengo -casi- “claro” que la “manipulación” tiene que ir “por ahí…” Debe haber “colaboración” por parte del manipulado con respecto al manipulador… condición “sine qua non”… No existe -creo- ninguna “inocencia nívea” por parte de manipulado…

    En mi caso particular, mi mayor y mejor ayuda para desmitificarlo “TODO”… empezó con “mi” F. Nietzsche (por cierto, el título actual de esta entrada de “El Hábitat…” es -precisamente- “el crepúsculo de los dioses”, una de sus obras…), que, entre otros auténticos “escandalosos” pensamientos (para un adolescente de principios de los 70, educación católica de colegio de curas incluida…) estaba aquel famoso: “DIOS HA MUERTO”… ¡Qué fuerte!

    Una vez “superado” el “trauma”… ¡lo demás resultó ya bastante fácil! Como en casi todas las “adicciones” existe una fácil y -casi- inevitable “sustitución” de la anterior por otra nueva… En este caso, tuve muy mitificado a Nietzsche… y, por extensión, a la “Inteligencia”, “personificada”, entre otros, en librepensadores (como Spinoza, A. Machado, Blanco White… ¡qué se yo…!) y en los científicos (la Ciencia, y el método científico)… Incluso, “eso” acabó: el “Mundo de las Ideas” tiene muchísimos “dobles filos”, “espejismos”, “efectos secundarios, colaterales” no previstos… Lo que hoy, de buena fe y con todas las “garantías” del pensamiento más lógico, argumentado, contrastado (”probado”), es “artículo de fe”… no lo era “antes” (¡normal! ¡eran más burros, menos “adelantados” que ahora…)… ¡ojo! ni lo será, y no ya “pasado mañana”, sino “mañana mismo”…
    …Y eso, sin “manipulación” -como decía- y -¡para qué contar!- con manipulación…

    Reconozco que resulta muy inquietante, desconcertante, desestabilizante… pero creo que esa es la “auténtica” “realidad”. Muchas veces he estado tentado de decir y de pensar (y, de hecho, lo he llegado a pensar y a decir…) que qué suerte la del “creyente” (en todo su amplísimo “espectro”)… que qué desgracia no poder “agarrarse” ni a mitos ni a creencias… Pero, como la fiebre, enseguida se me pasa… (y sin “arrepentimiento”…) prefiero ser “descreído”… de la manera menos borde y más positiva que imaginarse pueda… pero descreído, al fin y al cabo: sin visceralidad ni fanatismo alguno; con comprensión y amabilidad hacia los demás (¡¡¡ja, ja, ja!!! incluso conmigo mismo… ¡por si acaso…!).

    De cualquier forma, el que diga que no tuvo o tiene mitos ¡miente! (me incluyo, por supuesto)… incluso aunque no fuéramos conscientes o no quisiéramos reconocerlo (como es mi caso… creo…).

29. La dama excéptica dijo:
    31 de Julio, 2008 - 7:55 am

    Pues ando yo dandóle vueltas aún aeso que dice Koldo: lo de tenr mitos y que se te caigan por culpa del barro de sus pies.
    Y apoyo la moción de envidiar al que cree con verdadera fe: Él o ella tienen un punto de apoyo para moverse por el munod.
    Los que andamos “desmitificando” todo, descreídos y excépticos, lo pasamos fatal en los malos momentos. No tenemos a quién rezar o a quién maldecir, vendio el caso. Y es duro pelearse con la vida sin esos puntos de sujeción…
    De jovencita trunfaban los Bravos, con un rubiales picado de viruela a la cabeza. Y las carpetas de mis compañeras estaban forradas de sus fotos. Ygualito que ahora con otros parecidos. Mis hijas las forrabn con sus ídolos del momento y mis nietas, que no tendré, las forrarían con algún otro cantamañanas que las seducirá de igual manera.
    ¿Cuanto hay de atración sexual en este tema de los ídolos?
    Pocos científicos o escritores andan colgando de las paredes juveniles…
    Y que conste que he tenido a Einsthein (disculpad la ortografía, ando dormida aún y ni de coña me levanto para ver como se escribe bien) y Machado en las paredes de la escalera. Mis hijos los veían todos los días, sube, baja, baja y sube…
    Pero sentir admiración por la inteligencia no es tan atractivo como por el melenudo o la srta. busto de turno… y vende menos. Tal vez por eso no entren en las listas de los más buscados…

    En fin, que debo acabar de colocar mis libros. Clasificarlos será otra cosa… No se puede repicar y estar en misa…
    Buen día a todos.

30. Enredadera dijo:
    31 de Julio, 2008 - 10:05 am

    estoy de acuerdo con “Koldo”,
    y soy menos optimista “El Perfecto Imperfecto”, creo (por lo que veo en mi entorno) que esa mayor inteligencia actual es un espejismo.
    Sí, es verdad que hay mucha más información, pero en terminos generales no hay sentido crítico… es decir, me da la sensación de que ese “espejismo de inteligencia” consiste en que mucha gente “asimila las ideas de otro como ideas própias”.
    En nuestra sociedad, con tanta información, es fácil elegir a alguien “que piense por nosotros”.
    Más que un aprendizaje, lo veo como un alienamiento, y más que inteligencia… lo veo como cuando en el colégio alguien “chapa” en vez de estudiar, sí, puede sacar una gran nota, pero ¿eso hace a alguien más sabio?, yo creo que no.

    Creo que asimilar las ideas de otro es como tener fé en algo, se vive sin hacer preguntas, de forma confortable, por que eso proporciona “certezas”. Quien vive a la espectativa, quien duda de todo y tiene un pensamiento más dinámico (como bien dice “La dama excéptica”) vive a menudo desorientado (y por cierto, eso no está bien visto).

31. La dama excéptica dijo:
    31 de Julio, 2008 - 6:00 pm

    Pido disculpas por la cantidad de errores ortográficos y de escritura que he hecho esta mañana. No tenía tiempo de corregir lo escrito y ahora, al leerlo, me ha entrado una vergüenza tremenda.
    La verdad es que mi pensamiento está ágil, pero mis manos torpes y así pasa lo que pasa. Uds. me disculparán…

32. Koldo dijo:
    31 de Julio, 2008 - 7:12 pm

    “la dama…”: lo importante es quesetentienda… y setentiende fenomenal.
    Insisto: mejor angustiao y desorientao y descolocao; mejor teniendo “claro” que no se tiene nada claro… Que “feliz” autoimponiéndose un entorno mental, un “encuadre”, que “encaje” o “encastre” en el “general”… Me recuerda al dicho ése de “si no vives como piensas… acabarás pensando como vives”. “Duele” mucho… y duele siempre, es verdad; pero te hace sentir vivo, con ganas de preguntar y de encontrar siempre respuestas… Y, es verdad, “la dama…”, que en momentos difíciles te falta ese “bálsamo”. (Por cierto, ¿por qué creéis que la fe -cualquier fe, en cualquier cultura, en cualquier lugar y en cualquier época- es más sólida y profunda entre los más desfavorecidos y en sus peores momentos existenciales…? Creo que, precisamente, por eso mismo que nos recuerda “la dama…”: es la medicina y la energía suplementaria que se necesitaría para continuar y sobrevivir… un auténtico “doping”, por tanto (lo del “opio del pueblo”… no iba muy desencaminado, no…). De ahí su triunfo y su clientela. No me cabe la menor duda…). Aún así prefiero sentir dolor cuando me pegan una patada en la espinilla… que obviarlo y conseguir no enterarme o no darle importancia.

    Estoy más en la línea de lo “adaptativo” (como nos recuerda Muiño, casi siempre, en todo tipo de conductas o comportamientos, en general, de los seres vivos); pero como algo “personal”, vivo, vital, cambiante, “tenso”, “actualizable”… Jamás como “losa” o “anestesia” o “cinturón de seguridad” sobre el propio vivir, el pensar, el sentir… que nos adormezca y nos haga “camuflarnos” entre los demás… y con uno mismo… (Nunca sé si consigo expresar o explicar lo que prentendo… Perdón por mis rollos…)

    Por lo demás, me resulta bastante evidente que si nuestras conductas y pautas de comportamiento se basan -”per se”- sobre “Tablas de Noé” (mitos de cualquier ralea) jamás tendrán legitimidad alguna… Las “Tablas” las debemos consensuar, discutir y poner en solfa entre todos, todos los días. Ahí esta la ligitimación: en la voluntad soberana de todos nosotros y no en “iluminados” ni en “Revelaciones” trascendentes (mitologías incluidas)… Y, por tanto, son -por definición- “imperfectas” e “injustas” (¡faltaría más!)… pero -siempre y precisamente- con la total y absoluta obligación (obligación moral plenamente justificada) de su cumplimiento… mientras no se modificaran.
    Por cierto, otro mito -al fin y al cabo- más: “la voluntad del pueblo es soberana”… Se manipula.
    A mayor vejez -en mi caso-, mayor estupor o perplejidad… Pero, aún así, por favor: ¿sin mitos?

33. La dama excéptica dijo:
    1 de Agosto, 2008 - 7:57 am

    Buenos días a todos.
    Koldo, a mayor vejez,tambien en mi caso, más experiecia. Y si hemos aprendido a lo largo del tiempo algo, esa experiencia nos hace ser más cautos, pero también, como dices, nos coloca en un estado de estupor ante la realidad que nos deja agotados. Intentar entender qué está pasando es un ejercico demoledor, doloroso y agotador. Muchos tiran la toalla y empiezan a dejar pasar la vida ante sus narices, sin rozarla apenas. Otros, entre los que me incluyo (y meto en el saco a algunos de los que nadamos por aquí) seguimos peleándonos con todo y contra todos por intentar seguir vivitos y coleando. Tal vez no nos adaptemos tan bien como creemos, pero al menos seguimos en el camino.
    Lo malo de no tener fe es que a veces te duele la cabeza de tanto pensar en lo “felices” y resignados que se les ve a los demás. Nada de dudas existenciales, preguntas filosóficas ni mandangas existenciales. Al Carrefur los sábados y a dormir como lirones…
    Es una exageración, pero a veces, para consolarme, me digo que yo, como dijo Neruda, “Confieso que he vivido” y otros no pueden decir tanto… han sobrevivido, pasando por la vida de puntillas.
    No llegaré a saber cual de las dos posturas es más “sana” mentalmente. Pero de momento, está exceptica quiere seguir preguntándose cosas y que algún alma caritativa, como Koldo y compañía, le metan caña para obligarla a pensar y a replantearse que es eso de la vida y los mitos que la rodean… o cualquier otro tema que mantenga sus neuronas en marcha.
    Gracias a todos y buen día.

34. El Perfecto Imperfecto dijo:
    2 de Agosto, 2008 - 8:16 pm

    DAMA EXCÉPTICA, una reflexión la mar de interesante la tuya. Desnuda de artificios, valiente y sincera.
    Chapeau!

    Me quedo con esta frase: ‘Al Carrefur los sábados y a dormir como lirones…’ Muy elocuente.

    Yo me considero de esos que tildan de bichos raros, inadaptados, insatisfechos, incomprendidos, insurrectos… que buscan comprender lo que otros sin más aceptan.

    Un saludo y suerte en tu empeño.

35. Koldo dijo:
    8 de Agosto, 2008 - 11:11 pm

    Por cierto (hemos hablado mucho de “dioses” y menos de “mitos”…):

    ¿Los grandes “Valores” de las “Civilizaciones” son “mitos”?:
    ¿Es un “mito” la Justicia? ¿Es un mito la Paz? ¿Es un mito la Felicidad? ¿Es un mito la Verdad? ¿Es un mito la Ciencia?

    ¿La “Hª” que nos cuentan, medio-”sabemos” y aprendimos en la escuela… es pura mitología? ¿Qué sabemos “de verdad” y qué es puro “andamiaje” inventado… a mayor gloria de vaya usted a saber qué o quién…?

    Los equilibrios -tan delicadísimos, complicadísimos y tan inestables- que hacen que se mantenga este “castillo de naipes” que es una Civilización (principalmente, obediencia: obediencia a tu padre, tu maestro, tu jefe, tu mujer -¡je!-, leyes, etc.,etc.) están basados en muy diversos y sutiles “mitos”…

    ¿Cómo es posible que todo “funcione” a base de unos papelitos ridículos (”dinero”) o mínimos plásticos (tarjetas de crédito); que nos dejemos nuestra vida… a cambio de ellos; que todo este descomunal y demencial “andamiaje” nos lo tengamos todos tan creído y aprendido; que todo esté tan perfectamente montado para que sólo seamos unos ridículos e insignificantes ratoncillos de laboratorio que sólo servimos en tanto en cuanto produzcamos, consumamos, y, sobre todo, sirvamos de auténtica maquinaria suiza de precisión para enriquecer a unos pocos… auténticos sustentadores y beneficiadores de todo este “cotarro”…?

    ¿Es un mito pretender tener, vivir y disfrutar de una vida “propia”, independiente y autónoma? ¿Es un mito que, podamos llegar a comunicarnos realmente con alguien…?

    Creo que, casi todos estos casos, se dan por sentado… y -presiento- son sólo eso: “mitos”… que, de puro uso y abuso, adquieren rasgos de autenticidad, de “verdades primordiales”, que no necesitan demostración…

36. Eloísa, siempre cuestionando dijo:
    14 de Agosto, 2008 - 12:57 pm

    Si alguno viera un ovni o algo imposible una noche en un campo, por ejemplo…¿lo contaría? ¿O se callaría para que nadie lo tomase por loco?

Deje un comentario