PRIMERO, ES RIDICULIZADA;

LUEGO, ES VIOLENTAMENTE RECHAZADA…

…Y, FINALMENTE, ES ACEPTADA COMO EVIDENTE”

(Arthur Schopenhauer)

Conspiranoicos del Mundo entero: ¡¡uníos!!

Para bien o para mal, ese es el “quid” de esta cuestión. Totalmente de acuerdo con Muiño.

Si estoy inmerso en plena guerra. Si mi vida corre auténtico y contínuo peligro. Si a la vuelta de cada esquina puede aparecerme el enemigo y eliminarme sin piedad, automáticamente…
…Nadie podría acusarme de “paranoico” por alargar con un alambre un espejo con el que visualizar esquinas, antes de atreverme a superarlas…

…Si fuera un etarra, seguro que gran parte de las “precauciones” que se toman para continuar jodiendo la marrana, ningún psicólogo podría achacarlo a paranoia alguna… (Digo yo, claro; que cada uno sabe de “lo suyo” lo que puede…)

Vamos, que, a título personal, estoy seguro que muchas “paranoias” no serían más que cierto tipo de “sensibilidad” hacia cierto tipo de “datos”, más o menos sutiles, que uno percibe y que, o bien los demás no, o bien no los “escuchan”… Finalmente, podrían confirmarse -o no- las hipótesis que a uno le vienen a la cabeza…

Me da la impresión que las paranoias “verdaderas” serían aquéllas del tipo: “todo el mundo está contra mí”… y todo eso… Genéricas, universales, perennes…

En cuanto a las globalizadas, políticas, de Poder, etc. creo que cualquier “paranoia” es poca. Por muchísimos motivos: porque se nos ha ocultado, oculta y se nos ocultará -de continuo- infinidad de hechos, acuerdos, intenciones… El Pueblo, por supuesto, nunca fue, es ni será “soberano” desde este -fundamental- punto de vista.
Sin información, sin el conocimiento último y profundo de las cosas, jamás podríamos “ejercer” de auténtica “libertad”.
Ocurre a todos los niveles: empresa, familiar, sentimental… e incluso con uno mismo.
Creo que es normal. Lo rarito sería lo contrario… mal que nos pese a todos.
Si existe algo en el ser humano más sano que la curiosidad sería la duda… que no es “exactamente” lo mismo que la desconfianza… por su “peso” negativo psicológicamente…

Sin curiosidad, por un lado, y sin duda, por otro, el ser humano queda reducido al nivel borreguil… Y eso que es evidente que los animales son curiosos; pero no sé si dudan… que -seguro- que también.

Me encantan las paranoias y los conspiranoicos. A más “rareza” o improbabilidad, ¡mejor! Creo que dice mucho del ser humano… que se acercan tanto a la “verdad” como la que supuestamente así está establecida.

Porque la verdad se nos oculta… Vamos, que ¡no existe! Es tan compleja como afirmar la posición exacta de un electrón…

Lo importante, a mi entender, siempre sería lo mismo: no tomarse las cosas demasiado a pecho; que te dominen; que sufras y te haga sufrir… Existen suficientes “puntos de fuga” vitales a los que dirigirse en los que poder disfrutar y olvidarse de ese tipo de problemas irresolubles… ¡A qué darle más vueltas…!

Es bien sabido que no existen las conspiraciones. Pero los del Movimiento por la Verdad del 11-S han organizado una conspiración para hacernos creer que hubo una conspiración. Se conspira para hacer creer que otros conspiraron. Pero entonces hay al menos una conspiración. ¡Esto es una paradoja!

Bueno, pues el Movimiento por la Verdad del 11-S son una conspiración destinada a engañar a la opinión pública y que actúa movida por turbios intereses económicos (al contrario que la Administración de EEUU, que es requetebuena y no actúa por intereses económicos) y que recurre al soborno.

Sí, no tengo más remedio que reconocerlo. Yo escribo en Internet a favor de la teoría alternativa sobre el 11-S del “hacer a propósito”. No lo hago por convencimiento. Lo hago sólo por dinero.

El Movimiento por la Verdad me ha sobornado. Todos los meses me hace una trasferencia bancaria. A cambio, claro está, de que siga escribiendo en foros de Internet. Igual que yo están otros muchos.

Y luego estaría la pregunta. ¿De dónde saca el Movimiento de la Verdad el dinero para sobornos? ¿Qué obtiene a cambio?

Bien. El Movimiento por la Verdad obtiene grandes beneficios con la venta de camisetas. Se trata de un negocio fabuloso que supone el 30 % del PIB estadounidense. Mueve muchísimo más dinero que el petróleo o que los oleoductos en Afganistán.

También hay otro negocio millonario con la venta de DVDs. No se venden en centros comerciales. Además la mayoría están gratis en Google Videos. Pues aún así, es otro negocio que genera beneficios muy superiores a todas las empresas petrolíferas juntas.

Evidentemente, lo de escribir en Internet es para suscitar interés por el tema y mejorar las ventas de DVDs, libros y camisetas.

Sin embargo, las cosas van mal. Van a hacer expediente de regulación de empleo. Resulta que en el Movimiento por la Verdad participan tantas personas (arquitectos, ingenieros, pilotos, políticos, etc…) (que en sus respectivos trabajos suelen estar bien remunerados) que en el reparto de beneficios cada vez tocan a menos. Se trata de una empresa en quiebra.

Si hay alguien aquí de algún sindicato, me gustaría saber como anda el asunto del Convenio Colectivo de los sobornos del Movimiento por la Verdad. También qué indemnización me corresponde por despido improcedente.

He de decir que a mí lo mismo me da ser sobornado por unos u otros. Al ver lo del expediente de regulación de empleo, ofrecí mis servicios a la CIA para hacer lo mismo de la otra forma (o sea, a favor de la versión oficial). Me dijeron lo siguiente:

1º Las empresas del complejo militar-industrial de EEUU y la CIA tiene poquísimo dinero y no podrían gastarse dinero en sobornos aunque quisieran.

2º Además, dicen que ellos son requetebuenos y jamás recurren al soborno.

3º Además, dicen que ellos no tienen intereses comerciales algunos en Afganistán ni en ningún otro sitio. Que en Afganistán se vayan a construir oleoductos es sólo una pequeña coincidencia.

Y los anti-conspiratorios se las arreglan siempre para utilizar teorías imposible de falsar.
Creen, por ejemplo, que los que no estamos de acuerdo con ellos tenemos poca experiencia sobre el tema o somos ingenuos. Si se demuestra que alguien lleva mucho tiempo trabajando en el asunto y tiene una gran consistencia intelectual, entonces pasan al siguiente apartado: esa persona está loca.

Por otra parte veo un poco raro eso de adorar a Satán. Si se cree en Satán, se cree en la religión. Y entonces lo lógico es adorar a Dios. Un ateo o agnóstico lógicamente no adora a Satán.

Creo que muchas veces la Iglesia llama cultos satánicos a remanentes de algunos cultos politeistas.

Más tarde, durante la Alemania de Hitler, cuando salían voces denunciando la persecución a la que estaban sometidos los judíos, muchos lo consideraban falso y propaganda de los sionistas. Eran tiempos en que existían con mucha fuerza los sentimientos antisemitas.

Todas las teorías necesitan aportar pruebas… nada más.

¡Ay, las Madres de la Plaza de Mayo! Tan inoportunas, tan pesadas, tan pelmazas. Tan creídas de tener una misión providencial. Tan chifladas. Tan conspiranoicas.

Tan pesadas y tan inoportunas como los del Movimiento de la Verdad del 11-S.

Personas así de pesadas e inoportunas son las que necesita este mundo.