¿Somos egoístas?. Por supuesto que sí, ya que nuestro objetivo es “encontrarnos bien”, en equilibrio.

Sí, existe la amistad o el desinterés, muchas de las cosas qué se deciden hacer, no tienen siempre un por qué, pero precisamente éstas son las más incomprensibles socialmente, ya que esta actutud puede considerarse sospechosa ¿qué quiere a cambio?.

Cuando un ama de casa pone a funcionar una lavadora o un lavavajillas; en multitud de cadenas de montaje de todo el mundo; estamos rodeados de todo tipo de automatismos…

Ahora, que si por robot entendemos lo que todos llevamos muchos años leyendo en novelas de ciencia-ficción, es decir, máquinas con aspecto y comportamiento “humanos”… en eso están, efectivamente.

Al parecer, lo más interesante sería conseguir inteligencias artificiales que no hubiera que programar al 100% en cada comportamiento específico… Me explico: las líneas de investigación parece que van en un sentido mucho más “vivo” y menos “máquina”: darles la posibilidad de aprender de tus errores y de tus aciertos (famoso método de prueba/error). Les sería muy útil en ambientes desconocidos (imposibles de programar a priori todas las circunstancias…) y muy remotos (imposible de que sean manejados a distancia, por ejemplo… ¡en Marte!…)

Como creo que de lo que se trata aquí, un poco, es de provocar o de estimular intelecto y sensaciones… ¿Por qué no os ha parecido a ninguno que uno de los primeros robots -de verdad- que pudieran salir de fábrica… fueran ROBOTS SEXUALES…? El fin último del sexo -en sí mismo- ¿no es satisfacer una necesidad? Y, dentro de todo tipo de complejidades y alta matafísica, ética y psicología… ¿No sería una máquina semi-humana de y para el sexo la que más aceptación y rentabilidad daría a la famosa multinacional que se atreviera a sacarla al mercado?…

Al parecer, en internet el sexo ocupa un porcentaje elevadísimo del tráfico… El P.I.B. que mueve en todos los países es tremendo… Ya existen objetos -al parecer, muy conseguidos-, que imitan a la perfección vaginas o penes… Pues si sólo les falta unirlos a “muñecas/os hinchables” que, por lo visto, también, están muy conseguidos… ¡¡”Sólo” les faltaría el meneíto…!! ¡Y la programación, por supuesto! (¡Ah! ¡¡la voz!! voces programables, también…)

Podría haber varias: “noche intensa” / “polvo cósmico” / “orgasmo fugaz”… y así unos cuantos más… que darían satisfacción a un amplio abanico de personas y situaciones distintas…

¡¡¡¡Un éxito total!!!! estoy seguro… Es más, no me extrañaría que ya estuvieran en ello… y lo hubieran conseguido…

Feliz fin de semana.

Yo sigo, erre que erre:
1.- Ni somos otra cosa que una especie animal más (con sus propias y distintivas complejidades, por supuesto), es decir, que -básicamente- tenemos las mismas filias y fobias ancestrales; los mismos mecanismos neurocerebrales y bioquímicos; los mismo equilibrios y desequilibrios hormonales, ¿instintos, como se le ha llamado siempre?…
2.- Resultamos tan “absurdos” en nuestros actos, comportamientos, reacciones, como otras muchas especies… Por desgracia para los “cartesianos” no funcionamos siempre por mecanismo de causa/efecto, acción/reacción… ¿Cuántas veces no hemos podido ver en algún reportaje cómo un perro amamanta a un cachorro de gato u otra especie (o viceversa…)? ¿o que se “adoptan” de otras especies? ¿o que nos ayuden a sobrevivir (en accidentes o situaciones críticas o de emergencia) delfines o perros… o ¡qué sé yo…!? ¿Dónde pudiera estar aquí el egoísmo o el beneficio de alguien para… qué…?

Por cierto: ¿Quién -después de más de 2.000 años- “ganó”? ¿Heráclito o Parménides? ¿”Todo fluye, nada permanece”? ¿o “todo es/estará siempre básicamente igual”?
¡Ahí va! “nada se destruye, todo se transforma”… (esto creo que es más reciente…)

¿Por qué nos empeñamos en el puñetero “blanco/negro”?

Es evidente que las personas (todo ser vivo) somos egoístas, que “debemos” ser egoístas… Pero ¿ahí se queda todo? ¿todo gira y se limita a ello?

Todos necesitamos alimentarnos, vestirnos, resguardarnos de la intemperie, de los elementos… A otro nivel: sexo, poder, territorio… Pero también: querer y que nos quieran; que se nos reconozcan nuestras habilidades; ¡buscarle, encontrarle, inventarle un sentido, un significado a nuestra vida, a La Vida…! ¡Un “fin último”, por supuesto!
¡Pues ya la hemos “liao” otra vez! (¡siempre acabamos liándola!, somos “ansí”…)

¿Qué hay más competitivo que una empresa moderna, una multinacional, un holding…? ¿Y qué enseñan y llevan a cabo sus dirigentes?… ¡¡¡EQUIPO!!! Colaborar, implicarse, participar, discutir, aportar, evitar personalismos…

¡Andá…! ¿Pero no habíamos quedado en que Darwin es el “Dios”? ¿Pero Darwin no decía que la evolución no era sino la misma obra de teatro repetida -hasta el infinito- una y otra vez: “la Ley del Más Fuerte”…?

De ahí que muchos, como yo, por cierto, le pongamos mucha más “sospecha” que a mi idolatrado Nietzsche de mi juventud… ¡que nadie se atreva a “tocármelo”…! Ahí van unas líneas que acabo de encontrarme en “mi” Anticristo (año 1974, totalmente deshecho y subrayado hasta el desgaste…):
. “¿Qué es “malo”? Pero si ya lo he dicho: todo lo que procede de la debilidad, de la envidia, de la “venganza”
. “Epicuro no combatió el paganismo, sino el “cristianismo”, quiero decir, la corrupción de las almas por el concepto de culpa, por el concepto de castigo y de inmortilidad”…

Quizá vuelva a re-leérmelo, una vez más… Me provoca reacciones, me inspira… casi, casi, como el blog de don Luis Muiño

Os dejo, que ya está bien…

…Estoy de acuerdo con comentarios de aquí, como el de “U.B.”…

Un saludo a todos desde mis Claroscuros.