Un día mi abuelo me llevó al comercio (la única tienda que había en mi pueblecito) para hacerme un regalo.

Me dijo que podía escoger el juquete que más me gustase.

Recuerdo vagamente, como en un sueño, estar frente a las estanterías donde la dueña tenía colocados los cachivaches infantiles.

Paseé mi mirada por los estantes prestando toda mi atención para escoger algo hasta que la ví. Entonces levanté el brazo y señalé en dirección al lugar en que ella estaba.

¿Esta quieres?

Sí.

Y me la bajaron, y me la llevé a casa muy contenta.

Fuimos felices jugando juntas, conmigo y con cualquier otra niña que me la pidiese. Pero un fatídico día una niña se encaprichó de mi muñeca y me la quitó sin que me diera cuenta. Nuestras madres sí se percataron, pero mi madre no le dio importancia, son cosas de críos. (sí , ya). Se la llevó a cientos de kilómetros y no anduvo ni pidiendo un rescate por el secuestro.

No volví a verla nunca más.

Era mi Barriguita negra.

A veces la echo de menos.

Otro alegato anti-barbie el de la Pequeña Missunshine.

No comparto lo que se está diciendo por aquí de que el modelo ideal belleza va por dentro, creo que es cultural y cambiante de unas épocas a otras (recordemos las venus prehistóricas, mujeres obesas, por ejemplo) y de unos lugares a otros, hay latitudes donde estar delgada se considera espantoso y es ofensivo llamar “ojos verdes” a una mujer.

Lo malo de la muñeca es el mensaje que encierra, esa especie de belleza ideal e inalcanzable de entrada para que la niña la asimile desde bien pequeña y de mayor se frustre persiguiendo lo imposible.Vete asimilando la dictadura de la estética, que hay que seguir vendiendo. Bueno aunque la personalidad y el criterio propio algo tendrán que decir.

Contaba Lucía ¿Etxebarría? que en no sé qué aniversario de la Barbie fabricaron una a tamaño natural, pero se caía hacia adelante por el peso de sus pectorales, así que tuvieron que modificarle las medidas para que se tuviera en pie. Me parece una metáfora aplastante. Es una perfecta mujer objeto. Su pecho es lo más destacado de su anatomía.

El novio no le va a la zaga en esa dictadura de la “perfección” física que tiene algo de eugenésica, y también encierra, en el fondo, un mensaje perverso. NIña, tienes que ser mona, para echarte un novio igual de mono. Vete metiéndotelo en la cabeza, que la apariencia es muy importante, el contenido es lo de menos… a ver si cuando crezcas en vez de venir con un Kent del brazo te vas presentar en casa con el Soldadito de plomo. ¿Educación sentimental?

Seguro que de la teoría de los memes de Richard Dawkins se puede sacar alguna idea de porqué algunas ideas o productos tienen éxito.

Aunque parezcan ideas o productos absurdos o inútiles basta con que tengan una buena capacidad para crear copias de sí mismos y extenderse, aprovechando el potencial humano para ello.

Aunque esto aclara poco. No se me ocurre como predecir la capacidad para autoreplicarse de una idea o de un producto.

.