MANTRA NÚMERO CINCO: “EL QUINTO SE LEVANTA…Y TIRA DEL MANTRA”
“La rama doradaâ€? de Wiliam Frazer es uno de los libros más fascinantes que se ha escrito sobre antropologÃa de la magia. Probablemente sea el más citado. Seguramente es el más mentiroso. En sus páginas se cuenta la siguiente historia…
En cierta ocasión aconteció que un jefe neozelandés, de alto rango y gran santidad, dejó los residuos de su almuerzo en lo alto de un camino. Algo después, un esclavo llegó al lugar y como estaba hambriento, comió las sobras. No habÃa terminado aún cuando un horrorizado espectador le informó que el alimento que habÃa comido era del jefe. Después de oÃr la fatal noticia, el esclavo fue poseÃdo por las convulsiones y calambres de estómago más extraordinarios, que no cesaron hasta que murió al anochecer del mismo dÃa.
Frazer recoge aquà una de las historias que aparecen con más asiduidad en la narrativa del terror: la muerte por miedo. El acontecimiento aparece a menudo en historias y leyendas. Una clásica, por ejemplo, habla de alguien que acude a un cementerio a desenterrar algo y encuentra allà un objeto maldito que le aterra hasta el punto de matarle.Â
Otra narrativa repetida por muchas personas es la muerte vudú. La historia se suele contar asÃ: un brujo de una tribu decreta la muerte de alguien y le hace ingerir un lÃquido. Al poco tiempo, la persona fallece entre grandes convulsiones. Cuando el antropólogo que se encuentra allà investiga el contenido del recipiente descubre que contiene… agua. La persona ha muerto de sugestión.
En el otro extremo del mundo, alguien muere de terror por haber roto la maldición de una pirámide. O alguien convoca espÃritus del mal y abandona nuestro mundo porque ha conocido una realidad prohibida. La narrativa es siempre la misma: alguien rompe un tabú, y es castigado por ello.
De nada sirve que ninguna de estas muertes por sugestión haya podido ser comprobada nunca. Todas estas historias son falsas, pero se han convertido en leyendas urbanas que voceros de todo el mundo transmiten sin verificar. Aunque nadie haya fallecido nunca por pasar mucho miedo (nuestro cuerpo está programado para que eso no ocurra) se sigue hablando de ello. La leyenda ha resultado muy útil para proteger a los poderosos y, desgraciadamente, los vendedores de miedo han ayudado a estos potentados contribuyendo a perpetuar el mito.
Los que ostentan el poder han intentado, durante toda la historia, utilizar tácticas psicológicas que obliguen a los menos afortunados a respetar las desigualdades. Los métodos fÃsicos son, al final, más costosos y menos duraderos. Conseguir la sumisión psicológica es mucho más eficaz. Y para ello hay pocas técnicas más útiles que la creación de un tabú y de castigos mentales para aquellos que lo rompen.
Yo creo que los que nos dedicamos a hablar sobre estos temas deberÃamos tener especial cuidado en calibrar qué tipo de mecanismo de poder estamos fomentando con las historias que contamos.
Porque nosotros no ganamos nada haciendo apologÃa de la injusticia social… ¿o sÃ?.
19 de Enero, 2007 - 11:39 am
La imagen es de El Roto, un dibujante que a veces ha conseguido dejarme asombrado con su concisión. Explica en una viñeta sensaciones que yo soy incapaz de contar en menos de mil palabras.
La semana que viene sale mi libro “Perder el miedo al miedo�. Asà que, lo hago saber: estoy en campaña contra los miedos forzados, los temores impuestos por aquellos que trafican con ellos para conseguir llenar su bolsillo. ¡A tirar de la manta! (o sea, a tirar el mantra). Si os apetece leer sobre este tema de la venta de miedo con fines comerciales, a mà me pareció muy lúcido “El valor del miedo� de Gavin de Becker. Ya me contaréis…
19 de Enero, 2007 - 1:04 pm
Te escuché hablar sobre este tema en el espacio que te dedican los viernes en MúsicaEsTres, en Radio3. Ya entonces me intrigó. Ahora pensándolo más me intriga más aún. Porque me doy cuenta de que yo tampoco analizo este tipo de informaciones. Yo creÃa lo de la muerte vudú, y ahora me doy cuenta de que la historia falla. Por ejemplo ¿Cómo comprueba un antropólogo que un señor se ha muerto de miedo?¿Cómo sabe que no es una coincidencia?¿Cómo comprueba el otro que el contenido del lÃquido era solo agua?¿TenÃa un laboratorio portátil?. En fin, que nos meten miedos y nos los creemos sin pararnos a preguntar si son realmente racionales. Yo creo que algunos lo son, pero los que nos meten no.
Tu libro ya lo tengo reservado porque el tema del miedo me parece muy importante. Lo que tú dices, ya te contaré. Estoy deseandito.
19 de Enero, 2007 - 1:23 pm
Tener miedo sà que da miedo…
http://www.unabohemia.blogspot.es
19 de Enero, 2007 - 3:11 pm
Mola saberlo. Lo que voy a aprender yo de eso en este viaje
bss
19 de Enero, 2007 - 5:51 pm
un regalo para tu blog:
TodavÃa no sé lo que contiene pero voy a escucharlo contigo.
Esperamos que te guste… desde kasandra blog
http://odeo.com/audio/6457233/view
besos
19 de Enero, 2007 - 6:15 pm
“Y para ello hay pocas técnicas más útiles que la creación de un tabú y de castigos mentales para aquellos que lo rompen”.
…. no es esto la definición de RELIGION?.
19 de Enero, 2007 - 8:28 pm
¿Una RELIGIÓN?, desde luego que todas ellas están conpuestas por un conjunto de tabus, castigos mentales y miedo. Con la agravante de que nos los inculcan de niños, cuando estamos indefensos frente a ellos.
19 de Enero, 2007 - 10:08 pm
Cuando se descubrió la tumba de Tutankamon se habló de una maldicion. Posiblemente no existiera, posiblemente fuese un fraude inventado por ladrones de tumbas. se dijo. Lo cierto es que todos los participantes, excepto Alan Calder, murieron de forma repentina y en muy poco tiempo tras el gran hallazgo, y lo más interesante es que no se les conocia ninguna enfermedad relacionada con su muerte.
Cuando la gran la Orden de los Caballeros Templarios fué abolida y su gran maestre. Jacques de Molais, fué quemado en la hoguera en lo que a todas luces se consideró un autentico asesinato tramado por el Papa y el Rey de Francia que debian mucho dinero a la orden y para saldar la deuda pasaron a cuchillo a todos los miembros de la orden y robaron todas sus propiedades. Jacques de Molais lanzó una maldicion desde la puerta de Notre Dame donde fué quemado contra estos dos criminales historicos y no tardó mas de seis meses en cumplirse. Los dos genocidas historicos morian repentinamente.
Hace unos dias se hablaba en este foro de los que creen saberlo todo. El problema de estos tipos, como le debiö ocurrir a Frazer, es que hablan sin documentarse sin estudiar lo minimo del tema. Por eso es tan facil afirmar abiertamente que algo es mentira sin saber ni lo que se dice.
19 de Enero, 2007 - 11:32 pm
Menudo regalo te ha hecho una buena amiga, menudo regalo…
Música, porque su voz es música.
Pero hablando del tema…
El miedo es una cultura impuesta, o mejor, el terror a lo desconocido, a la muerte desconocida.
Pero los inventores de tal cultura han terminado cayendo en ella, se han proletarizado hasta tal punto que ha dejado de ser efectiva.
Desde el momento que un banquero, un dictador como Hitler o un lunático como Bush, creen en estas cosas, han dejado de tener el sentido primigenio para lo cual fueron creadas. Eso sÃ, el mal que aun pueden hacer es inmenso, a la vista está.
Un saludo.
20 de Enero, 2007 - 12:00 am
Don Jaime Fuster:
En este caso sà parece que se cumplió la “maldición”; pero ¿fue causal o fue casual? Y en todos los demás casos en los que la maldición no se ha cumplido ¿quién se acuerda, por tanto de ellos? y ¿son mayorÃa o minorÃa?
Todos estos temas son muy inquietantes y forman parte de la “sal” de la vida, es algo que nos sirve para asomar el pescuezo fuera y respirar aire fresco, plantearse dudas (¡benditas dudas!); pero nada más…
Doña “la puta Roja”:
¡Enhorabuena! por el enlace que nos ofreces: escucharte en tu voz lo que nos propone Luis Muiño (cuya voz conocemos por la radio) adquiere nueva “dimensión”… Creo que dominas los tiempos, las pausas, los silencios como pocos. ¡Los silencios!… ¡cuánto los hecho de menos en las conversaciones! ¡qué horror le tenemos (aunque se trate de brevÃsimos segundos…)! Parece como si de lo que se tratara fuera de que no existieran, como una especie de continuo “horror vacui” sonoro…
Enhorabuena también a don Luis por el tema propuesto y por la viñeta de El Roto, uno de mis pensadores (sÃ, casi filósofos) gráficos favoritos, ya desde que era “OPS”, siempre genial, conciso, “en la llaga”, con mala leche y “mala” intención, siempre…
Me parece que en otros mismos comentarios anteriores de este mismo blog ya hemos comentado “de frente o de perfil” sobre el miedo o los miedos… Sobre si el poder “debe” o “necesita” basarse siempre en ellos, la religión (como propone “TURBAMULTA”) como origen de… y, además, “colaborador necesario” del poder, etc.
En este caso, por mi parte, sólo quisiera comentar dos cosas:
- Que, si bien no me atrevo ni debo contradecir a don Luis Muiño cuando afirma que > , está demostrado que un fuerte miedo (no sé si “susto” equivaldrÃa y serÃa válido, por tanto, en este caso) repentino sà puede acabar en infarto… y ¡kaput!
También está demostrado que el organismo está preparado para situaciones de estrés… siempre y cuando éstas no sean tan prolongadas que los mecanismo que se activan se desvirtúen, pierdan su función prevista original y acaben siendo tan perjudiciales para el organismo que den lugar a todo tipo de enfermedades, depresiones, inhiban el sistema inmunológico, etc… ¿pudiendo morir por ello?
- Por otro lado, en el último libro del Sr. Punset sobre la felicidad, hace mucho hincapié en que el miedo es la principal causa de infelicidad en un ser humano…
De nuevo, prometo a don Luis leer su último libro… y comentarlo cuando la oportunidad se brinde a ello.
20 de Enero, 2007 - 12:41 am
H@la,
Con las Iglesias, Los Ejércitos, Los Poderes y todas Sus JerarquÃas hemos topado.
Algun@s deben encontrar un placer enorme en tener a otr@s much@s encongÃitos de miedo por algo.
Saludos,
20 de Enero, 2007 - 12:58 pm
Yo, como siempre, dudando.
- Mi primera duda para Jaime Fuster. ¿Seguro que “los participantes murieron de forma repentina y en muy poco tiempo” tras el descubrimiento de la tumba de Tutankamon? ¿Entonces por qué murieron de forma natural, en el tiempo normal y de enfermedades conocidas. Este enlace, por ejemplo, lo cuenta: http://www.clarin.com/diario/2002/12/21/s-06001.htm Pero no es el único. De hecho, vivieron más tiempo de lo normal, asà que si habÃa maldición funcionaba al revés ¿No estará usted ayudando a propagar una historia de miedo de ésas con las que siempre ganan los poderosos?. Lo digo porque nunca hay maldiciones en las tumbas de los campesinos extremeños ni los vagabundos albaneses, solo en faraones, jefes templarios y demás ralea, digo, realeza.
- Y una pregunta para Koldo. Yo tambÃen creo que es posible morirse de miedo, pero no sé muy bien por qué lo creo ¿PodrÃas contarnos algo más sobre el tema?¿Dónde puedo encontrar información?
Gracias a los dos por dejar que os pregunte. Soy una mujer muy dudosa.
20 de Enero, 2007 - 2:12 pm
¿de qué era aquel famoso tarro de mermelada?…
con esta frase que ustedes ven tan inócua y casi sin sentido, el gran maestre Luis sabe perfectamente que acabo de activar en las mentes de quienes la lean.
si, aunque ustedes no conozcan que se esconde detrás de tan simple pregunta, los que pertenecemos a la orden del “monocuezzzno” valoramos y tememos ese tarro de mermelada que quedó transferido misteriosamente a uno de los iniciados en nuestra orden.
hemos activado para todas vuestras mentes la inmunidad al miedo, y desde ahora nada les podrá perturbar… pero tengan cuidado de no abusar de esta convinación de letras mágicamente cifradas, pues ya nos ha advertido nuestro gran gurú Luis, de los peligros que encierra el tener demasiado coraje y no temer a nada.
asà que hagan uso de esta pregunta no mas de tres veces cada hora y se les infundirá el valor suficiente para afrontar la máquina de la verdad, o las noticias de la gripe del pollo, o la llegada del frÃo polar supermegaescarchadoyenfriadÃsimo …
yyo estoy observando la de miedos que nos inyectan diáriamente y si no estubiésemos tan sordos y con tanto ruido en nuestro entorno, ya hubieramos muerto de miedo a todas las tragedias que nos aguran….
bueno… y ahora me cuestionarÃa algo que me parece casi lógico….si nuestra mente es capáz de crearnos enfermedades que surgen a raÃz de un “mal rollo asumido”, hasta el punto de mutilarnos, paralizarnos, enfermar de tumores y convulsionar hasta quedarnos en compos de las amapolas del campo santo, ¿cómo es que no podemos hacer el ejersicio a la inversa?
si, imagina que comienzas a programar tu mente para solo aceptar la perfección, y que nada discordante te pueda vencer, imagina que estás proclamando diariamente y a todas horas que tu cuerpo está sano y que nada ni nadie pueden atacarlo, imagina que te conviertes en una mente que solo percive las ideas optimistas de tono positivo…¿de qué vas a enfermar de esta manera?
LUZ… para los que vivimos de la esperanza
20 de Enero, 2007 - 2:23 pm
por cierto …hermano Luis:
es tan grande el gozo que me invade por vuestras albricias, que repicando las campanas de mi ánimo, bendigo la mano que tan diestra pluma se estremece en vuestros pergaminos, plasmando de conocimiento y savidurÃa la celulosa árida de semillas fértiles, y apresuro mis calzas por el claustro de aquesta humilde abadÃa, para rogarle postrado en cruz, al eminentÃsimo abad, ponga vuestro incunable entre los preferidos del ofertorio, y asà se escuchen vuestras proclamas mientras todos reponemos nuestro cuerpo y nuestro espÃritu en el refectório.
LUZ… para los que comprenden y escuchan la palabra del silencio
20 de Enero, 2007 - 8:04 pm
Enfermar se enferma lo mismo siendo optimista. Asà las desgracias e infortunios se tienen igual.
Incluso si, realmente, la degradación en la salud de uno (o los malos avatares), se debiese a un castigo divino por las normas infringidas, pero a uno le es indiferente, no se arrepiente y reincidirá… ¿miedo a qué? ¿a quién sirve esa amenaza?
20 de Enero, 2007 - 9:00 pm
Yo creo que hay enfermedades fÃsicas producidas por la mente, y que de la misma forma, en algunos casos, el proceso se puede invertir, como por ejemplo con las llamadas curas milagrosas.
Pero hay otras enfermedades fÃsicas que nada tienen que ver con la mente y ningún milagro ha curado una amputación.
20 de Enero, 2007 - 10:22 pm
conozco casos varios de personas que aún teniendo todas sus cinco extremidades (la quinta puede ser la cabeza), no utilizan ninguna de ellas.
pero también conozco aquellos mutilados que potencian y utilizan todo su ser, y no encontrando ninguna limitación en su fÃsico, no se les resiste nada en la vida.
es también mental el que te sientas mutilado, inválido, anulado o retirado.
claro que muchos pensarán en la asumisión de las anomalÃas corpóreas, como un dispositivo de supervivencia o una necesidad de autosuperarse para sobrevivir.
yo no necesito nada de eso, y no encuentro ninguna limitación a que mis ojos no quieran ver, pues mi mente se las arregla con una imaginación y una paleta de colores, que ya quisieran los que van por ahà buscando a Dios en un microscópio o en el telescópio de la NASA.
que si, que la mente es nuestro mejor aliado o nuestro peor enemigo, y yo me llevo de puta madre con ella.
LUZ … para los que aceptan su perfección y la de los demás
20 de Enero, 2007 - 10:41 pm
Sigo pensando que a mà hay Apariciones que de querer aterrarme… podrÃan provocarme un ataque cardiáco. Menos mal que casi no creo ya en ellas…
20 de Enero, 2007 - 11:19 pm
Doña “Dudosa”: pues, admito que es una creencia, por mi parte, en la medida en que no soy capaz de darte datos concretos ni referencias cientÃficas en particular. Creo que puede provocar la muerte, no sé si serÃa -directamente- por el miedo en sà o por la reacción fisiológica que provoca la sensación de miedo o pánico o susto… Quiero suponer que el corazón (el sistema cardio-respiratorio-circulatorio), a través del sistema nervioso (seguramente, no el central sino el más primitivo: la amÃgdala…) puede sufrir un colapso que provoque otros en cascada: cerebrales, nefrológicos… y el fallo total…
Siento no poder orientarte acerca de alguna dirección.
Reconozco no basarme más que en lecturas diversas a lo largo de los años, ya que, desde pequeñito me ha interesado mucho la Ciencia. Intento mantenerme al dÃa -en la medida de mis posibilidades- en la información cientÃfica que aparece divulgada en prensa y diversos enlaces.
Supongo que no es exactamente lo mismo; pero sà existen estudios que certifican un porcentaje mucho más elevado de infartos (no sé si con muerte o no, por “miedo” en concreto o por angustias diversas o estrés difuso…) los lunes por la mañana… SÃ, efectivamente, al ir a trabajar o al llegar al trabajo, después del fin de semana, cuando se te acumulan en la mente -como en una pelÃcula de pesadilla- todas las posibles angustias y problemas (sobre todo, los pendientes de resolver y, más aún, aquéllos a los que aún no conseguimos encontrar solución) que te aguardan ahà agazapados y te harán la vida imposible los próximos dÃas laborables…
Yo he conocido en mi empresa dos casos: a uno de ellos, personalmente, se quedó frito en el coche, en su garaje, cuando iba a salir rumbo al “laburo”…
Al parecer estos mismos estudios coinciden con otros que estudian las oscilaciones de la presión arterial a lo largo del dÃa y de los dÃas de la semana, con resultados parecidos sobre los lunes… SÃ, ya sé: “plácido domingo y jodÃo lunes”…
Tampoco sé si será creencia pseudocientÃfica o realidad: a muchos les da el “jamacuco” haciendo el amor… consecuencia de un fallo cardÃaco. La verdad es que a nadie se le ocurrirÃa, por ello, decir que hacer el amor provoca la muerte…
En cualquier caso, estoy seguro que existe una respuesta cierta y cientÃfica al caso, no sé si por parte de cardiólogos o psiquiatras… y yo, por desgracia, no lo soy…
21 de Enero, 2007 - 12:23 pm
estimado y admirado cooparticipante Koldo:
tan solo me intrigan dos dudas que estoy seguro de que usted podrÃa orientarme:
1ª duda.- ¿las respuestas a lo que nos pasa en nuestro complejo ser están en los enlaces, libros y otras documentaciones cientÃficas únicamente?
2ª duda.- ¿no es fiable el que yo haga conclusiones y de respuestas sobre lo que me pasa a mi conmigo y a mi cuerpo que es propiedad mÃa y de ningún cientÃfico?
LUZ … para los que buscan
21 de Enero, 2007 - 2:38 pm
Querido “ZAKUL”:
Creo que las respuestas están, todos los dÃas, toda la vida, a nuestro alrededor, en todos los sitios, en todas las personas; pero, fundamentalmente, como creo que “te veo venir”, sÃ, en nosotros mismos…
El problema es que no sabemos verlas, bien porque no ponemos atención (o no sabemos hacia dónde o cómo prestarla), bien porque no sabemos aprovechar las diversas “pistas” que tenemos enfrente mismo de nuestras narices, es decir, interpretarlas… porque no somos cientÃficos.
Por tanto, sólo nos quedarÃa una especie de intuición, mucho sentido común y algo de lógica. Es decir, que en la mayorÃa de ellas hay que dejarse guiar por los cientÃficos, darles crédito (de “credere”, creer) a los diversos profesionales de la Ciencia, que, por definición, no hacen otra cosa que “buscarlas” y, por definición también, sólo van sabiendo, avanzando en su saber, en la medida en que van encontrando nuevas incógnitas, es decir, en la medida en que se van dando cuenta de lo mucho que ignoran y, por tanto, de lo mucho que les queda por saber… ¡de lo mucho que se han equivocado en el pasado!…
Aunque en la búsqueda a todas las respuestas vale todo, lo primordial y fundamental en nuestra vida -a mi entender- es algo primordial: plantearse preguntas, cuestiones, todas nuestras DUDAS… siempre. Si no (nos) preguntamos es difÃcil responder. Si no buscamos, no podremos encontrar…
En algunas lecturas he ido encontrando demostraciones de que, no sólo la “lógica” y el “sentido común”, sino que, incluso, nuestros propios sentidos, nos pueden jugar “malas pasadas” y percibir lo que no hay o no existe…
Si todos fuésemos capaces de saber lo que nos pasa… los médicos quedarÃan en el paro, al igual que nuestro admirado Luis Muiño…
La mejor fórmula para saber medicina, psicologÃa, etc. es estudiar la carrera… y seguir, seguir, seguir buscando y, con mucha suerte, encontrando, encontrando, encontrando… Eso sÃ, no uno solo, sino en compañÃa de la “hermandad cientÃfica mundial” (en la medida en que se publiquen y pongan en común sus esfuerzos y descubrimientos…)
Si no somos capaces de reconocer nuestra IGNORANCIA, jamás seremos capaces de aprender…
No sé si he sido capaz de responder a tus dos preguntas, don “ZAKUL”. Espero que sÃ. Tampoco sé si son correctas; pero no se me ocurren otras.
Por cierto, y en honor a tu forma de escribir, me gustarÃa poder prescindir de todas las reglas ortográficas actuales del castellano: creo que la gran “revolución” de nuestra lengua se produjo en el Renacimiento con el Sr. Nebrija. Consiguió, casi totalmente, que el castellano se escribiera como se pronuncia y viceversa (a diferencia de casi todas las demás lenguas, como en el presente).
Pienso que, al igual que se “inventó” la “Ñ” para un sonido que existe en el portugués, italiano, francés…, también deberÃan “inventar” una letra para el sonido “CH”. Que desapareciera la letra “X”, que no es sino la unión de las letras CS. Que hubiera una única letra para el sonido único de la “b” o la “v”; o para el sonido “Z” o “C”; o para el sonido “K” que comparte con la “Q” o, también, la “C”; la “J” con la “G” o la “G” con la “Gu”; la “LL” con la “Y”; la “i” con la “y”; que se vaya a hacer gárgaras la puñetera “H”, etc., etc.
Juan Ramón Jiménez escribió indistintamente con la “J” y la “G”, porque le dio la gana… ¡y llegó a Premio Nobel!
21 de Enero, 2007 - 2:48 pm
Parece que la fuerza del cerebro sea un poder extraordinario como si se pudieran doblar cucharillas con ella (sÃ, claro: orden cerebro-mano izquierda, sujeta -en el caso de los diestros-, mano derecha, aprieta )
No tiene poderes sobrenaturales; es la naturaleza misma, la de toda la vida, que ahà ha estado siempre.
Se le ha llamado “fuerza de voluntad”, “cabezonerÃa”, “empeño”, “milagro”, “fenómeno paranormal”, pero… ¡”naturaleza”, “razonamiento convincente dispuesto a ser aplicado”, “convencimiento”!
Mi respuesta a la segunda duda de Zakul:
También creo que nadie mejor que uno mismo (en general) para comprender, saber qué pasa dentro de sà mismo, las causas, las consecuencias personales, pero creo que debemos tener en cuenta, que aunque la experiencia propia pueda indicar que la tierra es plana, realmente (o la experiencia actual), se demuestra que es redonda.
O sea, lo que es, es. Y punto pelotilla ;P
21 de Enero, 2007 - 5:58 pm
Koldo, a mà me encanta escribir exhuberante con h… como bohemia… asà que no me molestes a mi h, que no te hizo nada
saludos…
22 de Enero, 2007 - 8:21 pm
graziaz por vueztraz letraz asia mi perzona à ezoz piropoz tan bonitoz para con mi manera de esprezarme.
y digo yo… si entregamos nuestras dudas y nuestras respuestas a una hermandad de humanos superiores a los que escribimos sin considerar a la RAE, y en ellos y su sapiencia está toda la verdad…¿a qué tememos?
se acabó el no dormir por las noches pensando en que un satélite puede visitar violentamente mi casa, e infundirme sus conocimientos de astrofÃsica.
ya no tendré que pensar en las posibilidades estadÃsticas de que me infarte o de ser atropellado por el ORIENT EXPRESS.
BUEEEEENO…amigo Luis, cada uno de nosotros nos agarramos a lo que mas pueda defendernos de nuestros miedos, y asà unos vencemos los temores con una carrera universitaria, otros arengando un bando de fervorosos militantes ideológicos y tal vez otros construyendo la paz mundial en la maceta de su terraza.
a donde realmente quiero llegar es a defender que el ser humano divide sus emociones entre AMOR y MIEDO.
ESTÃ? CLARO QUE AMANDO VENCEREMOS EL MIEDO, Y CADA UNO QUE ESCOJA LO QUE QUIERA AMAR Y QUE DEJE DE TENER Y CONTAMINAR CON MIEDO.
LUZ …PARA LOS QUE PREFIEREN AMAR.
22 de Enero, 2007 - 9:12 pm
Mis más humildes y sentidas disculpas, doña “kasandra”…
Espero no volver a faltar el respeto a tu querida “H”…
Y espero también saber acordarme y olvidarme de ella, como corresponde en castellano, en el futuro…
23 de Enero, 2007 - 12:01 am
Quedas ”disculpado” Koldo.
25 de Enero, 2007 - 12:11 am
Si quitamos la h del alfabeto ¿como distingueremos hasta de asta, a de ha, etc?
Y si unificamos la b y la v ¿como distingueremos vaca de baca, vota de bota, etc?
25 de Enero, 2007 - 12:22 am
continuación:
En Canarias se unifica verbalmente la c y la z pronunciándolas como s (escribiendo afortunadamente se mantiene la diferencia). Esto da lugar a frecuentes malentendidos confundiendo casa con caza, cima con sima, etc.
30 de Enero, 2007 - 1:58 pm
Pero… ¿podrÃa el ser humano vivir en sociedad si no existiera el miedo?
Por ejemplo, sin el miedo a la multa de tráfico, o a la cárcel…
2 de Febrero, 2008 - 9:22 am
nokia 3310 ringtones
Ironisch ringer para celular celular grátis ringtone barato gratuito
2 de Febrero, 2008 - 9:39 am
toques mp3 totalmente gratis
Offer toques telefonicos gratis toques gratis operadora claro