LOS NIÑOS FANTASMAS
Hoy os voy a contar una historia de miedo. Pero os advierto que, cuando la cuento, siempre me pasa lo mismo: nadie se asusta. Creo que solo a mà me resulta inquietante.
Es la historia de un niño fantasma, un niño que nunca existió… pero que aún asà tuvo el honor de ser la primera persona que consiguió suspender un partido de fútbol de la liga italiana.
Empezaba la primavera del año 2004 y se dirimÃa en Italia un duelo clásico en el campeonato de fútbol de aquel paÃs. El Lazio se enfrentaba a la Roma, se jugaban los últimos minutos del primer tiempo y el partido transcurrÃa con normalidad. Pero, de repente, los espectadores empezaron a removerse con inquietud y a proferir gritos que no tenÃan nada que ver con el desarrollo del encuentro.
El público se estaba soliviantando. Pero esta vez la razón no era ni una polémica decisión arbitral, ni el mal juego del equipo de casa ni la costumbre de un jugador de tirarse a la piscina cada vez que el contrario le tocaba. Lo que encrespaba a los espectadores era la noticia de que un niño habÃa sido atropellado por un furgón policial en los alrededores del estadio.
Poco a poco, la crónica se fue completando: el niño habÃa muerto como consecuencia de las heridas. Era hijo de un aficionado que venÃa a ver el partido y el furgón policial habÃa pasado por encima de él. La indignación cundió en el Estadio y al poco tiempo toda la multitud rugÃa “Asesinos, asesinosâ€?. Algunos espectadores saltaron al terreno de juego y los jugadores, casi de forma espontánea, pararon el partido…
El rumor era absolutamente falso: nadie fue atropellado durante esa jornada en los alrededores del estadio.
Pero aún asÃ, nuestro protagonista, un niño fantasma que nunca existió, consiguió seguir influyendo en el partido. El campo se llenó de tiffossis que saltaban al terreno de juego para explicarle a los jugadores el supuesto acontecimiento y, al final, el árbitro llamó desde su móvil al presidente de la Federación Italiana de Fútbol y decidió suspender el partido.
Sin embargo, los incidentes continuaron a la salida del campo: el falso rumor se habÃa extendido y nadie fue capaz de pararlo. Se intentó desmentir por los altavoces del campo de fútbol y se intentó explicar lo sucedido a personas influyentes entre los aficionados y a jugadores carismáticos. Pero no se pudo evitar una batalla campal. El balance final, según las crónicas, fue de 15 detenidos y 153 policÃas heridos.
La inexplicable repercusión de este falso atropello me sirve muchas veces de ejemplo cuando charlo sobre psicologÃa del rumor. La historia que los aficionados difundieron tenÃa los ingredientes clásicos de cualquier bulo. En primer lugar, toca un tema que despierta reacciones viscerales (en este caso, la muerte de un niño). Además, plasma en imágenes una forma de ver el mundo que muchas personas comparten (”los poderes públicos nos tienen manÃa”). Y, por último, es susceptible de ser ampliada con detalles anecdóticos (qué estaba haciendo el niño, en qué lugar ocurrió el suceso, cuáles fueron sus últimas frases…). Es decir: el rumor tenÃa los tres ingredientes clásicos que necesita una leyenda para tener éxito.Â
Gracias a estas caracterÃsticas, una patraña consiguió cambiar el curso de la historia. Esta vez, eso sÃ, solamente la del futbol. Quizás por eso nadie se acordó de que, justo exactamente un año antes, un falso rumor sobre armas de destrucción masiva habÃa cambiado la historia. Y que en aquella ocasión también habÃan muerto niños y no eran fantasmas.
 
8 de Enero, 2007 - 9:33 pm
Lo primero una nota del autor, o sea, yo. Lo del Lazio-Roma ocurrió el 21 de Marzo del 2004. El comienzo oficial de la invasión de Irak fue el 20 de Marzo del 2003. Soy consciente de haberme tomado una licencia poética de dÃa arriba, dÃa abajo. Es lo que tiene ser el autor: a mà me asustó la coincidencia y me dio por pensar en quién era ese niño fantasma atropellado. QuerÃa trasmitiros la impresión y no me parecÃan importantes unas horas arriba, horas abajo.
Las fotografÃas son de Last Riot, el último proyecto de un grupo de fotógrafos rusos llamados AES+F. Dicen ser fotógrafos post-apocalÃpticos y debe ser cierto: a mÃ, por lo menos, mirar estas imágenes me crea mucho desasosiego. Además, se añade otra correlación fantasmagórica: ellos llevan muchos años haciendo fotos asÃ, con un estilo que da un toque siniestro al arte publicitario naif. Y, maldita casualidad: justo el mismo año que el niño siniestro de la liga italiana suspende el partido, un grupo de asesinos mata a cientos de criaturas del paÃs de los fotógrafos en Beslam… He dudado antes de ponerlas. Pero luego he pensado que mi duda era una buena razón para usarlas como ilustración: la forma en la que se expanden los rumores en el mundo moderno me crea exactamente el mismo miedo que estas fotos.
Si os inquieta tanto como a mà el tema del manejo del rumor y su poder en la vida pública, os recomiendo “PsicologÃa del rumorâ€? de Allport y Postman. Lleva años ahÃ, pero yo sigo aprendiendo de ese libro. Además, me ayuda mucho en psicoterapia: los polÃticos no son los únicos que utilizan rumores. La mayorÃa de las cosas importantes de nuestras vidas ocurren en nuestra ausencia: cuando no estamos, hablan de nosotros. Y lo que se dice suele ser negativo e inventado…
8 de Enero, 2007 - 9:54 pm
Me has estremecido. Y hacÃa mucho que no usaba esa palabra. Me conozco y sé que este texto se va a convertir en uno de los cuentos de miedo que inquieten mis noches.
No sé si agradecértelo, pero me ha encantado.
8 de Enero, 2007 - 10:38 pm
Si cuando yo digo que todo es mentira… nadie me cree. Y quien dice un rumor dice una fantasÃa, un fanatismo, una idealización… o la opinión pública.
9 de Enero, 2007 - 12:56 am
Y… entonces Sui, ¿Qué o a quién hemos de creer?
Porque algo debemos creer en este mundo, en algo debemos sustentar nuestra existencia, aunque solo sea para seguir siendo.
9 de Enero, 2007 - 1:52 am
El rumor añade la caracterÃsitica de que se pretende ocultar esa información. Y eso da mucho más morbo, a juzgar por el amplio número de consumidores.
El rumor profesionalizado, creo que deviene en lo que se llama “prensa amarilla” (ahora, “rosa”).
Sus periodistas, se esfuerzan en convencer a su púbico de que manejan información de vital importancia: que tal o cual personaje público oculten o engañen acerca de parcelas de su vida privada, intimidad o lo que se quiera considerar, es una información de lo más trascendente y práctico para el ciudadano. ¡Periodismo de investigación, le llaman…!
PolÃticos, economistas, especuladores, estudiantes, vecinos, militares, competidores laborales, contrincantes amatorios, deportivos… ya supieron antes del poder del rumor, pero su fórmula más sublime y productiva parece encerrarse en moderno fenómeno masivo (al menos aquà -en este paÃs- y ahora, según dicen).
9 de Enero, 2007 - 10:31 am
Esta historia me ha inquietado desde el primer momento (ya ves que no eres el único, Luis). Asociar “niño y fantasma” es inquietante; tanto como para no seguir leyendo. Pero he seguido leyendo hasta el final, y también tu posterior comentario y aclaración sobre las fechas. Es posible que haya seguido leyendo por la misma razón que, a veces, hacemos caso a los rumores (bulos o no, que eso se descubre a toro pasado). Cualquier noticia sorpresiva llama nuestra atención; y si la sorpresa contiene la posibilidad de compartir “sensibilidades” con gente que no conocemos, ya es la repanocha. Si existe la posibilidad de poner a parir o linchar literalmente a algo o a alguien, y lo podemos hacer amparados en la masa, ya es que te corres… te corres a buscar una estaca; y la esgrimés; y la balanceas (que todos la vean bien, que tú no eres un cobarde, sino un justiciero); y golpeas una y otra vez: asÃ, asÃ, asÃ… Y cuando te has limpiado los ojos de sangre, ves que a tus pies has reventado a un niño.
Hideputas.
9 de Enero, 2007 - 1:27 pm
.
¿Que tienen los rumores que los distingan claramente de los casos reales? Tienen los mismos ingredientes tÃpicos.
Creo que un bulo y un hecho real son la misma cosa, que sólo se distingue en el porcentaje de sus ingredientes, mucho bulo y poca realidad o más realidad y menos bulo.
.
9 de Enero, 2007 - 5:23 pm
Eso son fenomenos extraños que a todos (aunque lo neguemos) nos ponen los pelos de punta.
Dark kisses
9 de Enero, 2007 - 7:18 pm
no creo en las casualidades, lo que inquieta del cuento es la figura del niño fantasma capaz de alterar una realidad adulta, a mi lo que me inquieta es la fuerza del rumor para poner en marcha incluso maquinaria bélica, el rumor es algo que hace que tengamos que dar explicaciones si dicho rumor nos concierne, hace que nos justifiquemos, el rumor es una mentira con los elementos necesarios para hacerla parecer verdad, el rumor tiene su fuerza en el desconocimiento que tenemos del otro y de nuestra propia realidad
9 de Enero, 2007 - 7:43 pm
el rumor es algo que hace que tengamos que dar explicaciones si dicho rumor nos concierne, hace que nos justifiquemos
Marta:
Pienso como tú, y a veces me veo en la necesidad de disipar rumores, pero mi experiencia personal (e intransferible) me ha enseñado a contar hasta diez. Mi mosquita y yo hemos sido vÃctimas de rumores terribles… Decidimos no entrar al trapo y no justificar nada; nada. Las más de las veces (e insisto en que es una experiencia personal) quienes fabrican y difunden esos rumores terminan por ser vÃctimas de su mala leche. Mejor no meneallo (aunque existan casos en los que haiga que meneallo, y mucho).
9 de Enero, 2007 - 9:09 pm
no entiendo nada…la verdad que hace un tiempo amigo Luis, que tengo las neuronillas espesas …
creo que de tanto incienzo y tantos mantras musitados en la postura de loto, me han impedido encontrar el nirbana en tu página.
pero la verdad que de tantos interrogantes que me surgen ante la visión fantasmagórica del niño atropellado, me surge una que necesito que alguien me la responda con urgencia.
¿es diferente, y por lo tanto justifica una rellerta violenta, el que hubiera sido un rumor o real? me explico mejor, ¿si hubiera sido real la existencia de un niño atropellado por las fuerzas de seguridad(que palabrita) o la existencia de armas de destrucción masiba, se entiende una respuesta descomunalmente desproporcionada por las masas?
además que simbólico todo ¿no?…el niño que representa la inocencia y la candidéz del pueblo, incluso su indefensión ante las tropas que nos sujetan y aseguran el poder, y el pueblo que se declara en rebeldÃa y acude a las TullerÃas para proclamar en levantamiento nacional, las glorias de la cuchilla y de la soga, que descabeza al tirano, devolviendo la libertad al oprimido y la vida a quien nunca fué masacrado.
…”la verdad os hará libres…”
LUZ …para los libres de corazón
9 de Enero, 2007 - 10:41 pm
Pau, toda creencia es una incertidumbre. Cada cual que elija la que le haga la vida más vivible.
Si te sirve te diré que mi madre piensa que la única cosa verdadera de la vida es tener un hijo, es decir, amar a un hijo, entiendo. Todo lo demás es cuento o artilugio.
En cualquier caso todos sabemos cual es la única certeza de la vida, y es el final.
Y para no ponerme tan trascendente con esto, sólo cogeré este hilo de la certeza y diré que lo que alimenta un bulo precisamente es… la duda. Y ante la duda, no sé por qué, tendemos a creer que algo es cierto… Será que somos optimistas y una certeza siempre nos gusta más que algo incierto.
Como se suele decir… por si las moscas, me lo creo. Ahora, lo de las masas desatadas es ya… uff, nada alarma más que alguien gritando fuego, fuego!! mientras corre, más que ver las llamas u el humo.
9 de Enero, 2007 - 11:00 pm
Efectivamente: el asunto que don Luis nos propone aquà es el del RUMOR… tan viejo como el Mundo, también; tan manipulado y manipulador como siempre.
Se me ocurren dos cuestiones:
Por un lado, como dicen que dicen (¿será esto también un rumor?) los policÃas en los casos de un asesinato -en particular- o de un delito -en general- “¿a quién beneficia?”. Al parecer, respondiendo a esta pregunta tendremos, casi siempre, resuelto el caso: quién es el asesino o el delincuente… En todos los rumores, el inductor y origen siempre es un enemigo… cobarde y sin ética personal… Y todos los demás (sin los cuales no continuarÃa ni se multiplicarÃa el rumor) “colaboradores necesarios” y también cobardes y poco éticos y poco amigos del “rumoreado”…
Para mà lo que más miedo me da de esta “historia real” que nos expone don Luis no es el rumor en sÃ, ni su falsedad, ni la de reacción de todos, dando por sentada su verosimilitud y su realidad…
Es el fenómeno de las masas… Desde siempre, me ha fascinado cómo el ser humano en particular (cualquier otro ser vivo, en general, exactamente lo mismo) se comporta de una manera absolutamente distinta cuando actúa en forma de “masa”… Los psicólogos, creo (je, je) que saben bastante de esto: los linchamientos, las manifestaciones, las huidas de un local incendiado, etc. Tanto en temas polÃticos, religiosos, bélicos o de cualquier otra Ãndole… En este tipo de comportamientos me parece que debe manifestarse algo muy “reptil”, muy primitivo del cerebro humano, y muy poco relacionado con nuestras fabulosas circunvoluciones y materia gris que tanto le costó a la Evolución proveernos y hacernos supuestos “seres superiores”… Su estudio y descubrimiento de sus mecanismos resultarÃan, por tanto, de lo más interesantes…
No pretendo ser jactancioso; pero lo único que -siempre- saco en claro de cualquier rumor malintencionado para la vÃctima es que alguien o algunos le tienen ojeriza… ¡y punto!
Pasa igual en el trabajo con un compañero o jefe nuevo: venga a llamar a “informarse”… y a formarse prejuicios… Es de lo más injusto que podemos tener con cualquier persona… al igual que las primeras impresiones, etc.
Y, en masa y con masas… ¡nada! y ¡nunca!
10 de Enero, 2007 - 1:08 am
Y yo que creo que la vida es un rumor…
10 de Enero, 2007 - 10:14 am
ZAKUL PREGUNTÓ…
¿es diferente, y por lo tanto justifica una rellerta violenta, el que hubiera sido un rumor o real?
Creo que en ambos casos es razonable, no justificable.
PARA, CREO QUE VOY A VOMITAR:
Y yo que creo que la vida es un rumor…
Ayer, en la oficina, un tipo que sabe mucho de esto me comentó que el quiosquero le habÃa asegurado que la frutera juraba que habÃa oÃdo al párroco declarar que el concejal de urbanismo insistÃa en que el ayudante principal del auxiliar del secretario del jefe administrativo de sección lloró.
10 de Enero, 2007 - 12:04 pm
A mà el tema que siempre me deja flipada es el argumento de autoridad a través de cual nos creemos los rumores. Por ejemplo, ¿cuantos de nosotros al leer esto nos hemos creÃdo la historia del partido de fútbol suspendido simplemente porque la contaba Luis Muiño?. Yo le leà una vez que todo lo que contaba lo sacaba de periódicos y libros, que él nunca inventaba nada porque no tenÃa imaginación. ¿Pero quién nos dice que eso es verdad?¿Y si es un estupendo cuentacuentos (que también le leà que le gustarÃa) imaginativo y se lo ha inventado todo?¿Y si es un experimento para crear un rumor y se lo ha inventado todo?Porque todos sabemos que sentido del humor y ganas de cachondeo no le faltan. Y yo, por lo menos, he sido de las que me lo he creÃdo sin comprobarlo. ¿Cuánto de importante será el argumento de autoridad en la psicologÃa del rumor ésa?
10 de Enero, 2007 - 3:40 pm
Creas o no creas en un rumor, lo terrible son las actuaciones posteriores o consecuencias.
RecibÃa hace unos dÃas un “pogüerpoint” que ha debido recorrer medio mundo por internet, parece ser que sobre Sócrates y el llamado “Filtro de las tres preguntas”: “¿Estás completamente seguro de lo que vas a decirme es cierto?” (la verdad), “¿es algo bueno?” (la bondad) y por último “¿me servirÃa de algo saber lo que me vas a contar?” (la utilidad). ConcluÃa con esto: “Si lo que deseas decirme no es cierto, ni bueno e incluso no me es útil… para que querrÃa yo saberlo?”. Se aplicaba con respecto a los rumores referidos a los amigos pero creo que bien podrÃa servir para todo
Saludos.
10 de Enero, 2007 - 5:12 pm
Para empezar un rumor, nosotros solemos decir:
“Se comenta en los servicios que…”
No estoy a favor de los rumores pero también me he fijado que mucha parte de nuestra comunicación se basa en ellos: “Me ha dicho Piluchi, la amiga de MariCarmen, que la Mari se quiere divorciar”. Secretos a voces, de esos que uno no tiene certeza pero sà se lo cree porque se lo dice alguien de su confianza, que a su vez es amigo Ãntimo de otro u otra que lo es del afectado.
¿Y cómo evitamos eso?
10 de Enero, 2007 - 5:20 pm
Sobre el comentario de Dudosa.
Tienes razón. Quizás lo más importante de esto es por qué creemos a determinadas personas. Porque todo el mundo trasmite rumores, sin embargo creemos a unos sà y a otros no.
En concreto, ahora que lo pienso, yo tiendo a creer a Luis Muiño. Es verdad que mi experiencia me dice que lo que cuenta tiene referencias, porque yo soy muy curiosa y como cuenta cosas curiosas me gusta buscar más en Internet y siempre he encontrado alguna referencia. Por ejemplo, esto del partido lo he encontrado aquÃ:
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-03/22/content_316838.htm
Pero tienes razón, Dudosa. La verdad es que siempre le creo ANTES de comprobarlo. Es decir, me creo sus noticias por argumento de autoridad. Y ahà está el principio del virus de la trasmisión de rumores, en creer sin comprobar.
10 de Enero, 2007 - 7:40 pm
Buenassss
Creo que algunos de los que escribÃs aqui, me conoceis…. de otros blogs.
Me presentare, brevemente a los que no me conocen.
Teri, 47 años, Oviedo… escribo con la mano derecha… la menos afectada por la tetraplejia que vivo desde que tengo 3 meses (y he puesto tetraplejia que “vivo” habiendo meditado sobre que palabra lo describia mejor… vivo mi tetraplejia… y vivir es sufrir, y es alegrarse, y es… mil cosas)
Alguien me recomendo este blog, y me pidio que me pasase por el, y escribiese…
Hoy he decidido intervenir, y espero no resultar pesada…
El comentario… habla de lo que, en internet, se denomina hoax, los hoax son historias falsas, contadas por email, para recabar cadenas de correos electronicos, para diversos fines. desde envios de spam a los correos de las victimas del engaño, o bien, enviar ingentes cantidades de correos electronicos a buzones, para colapsarlos…
Seguro que habeis oido el mas famoso, el de los gatitos embotellados.
En uno de mis comentarios en mi blog, cree un video en el que… en principio se denuncia la creacion de granjas humanas de seres con mutaciones geneticas, como almacenes de organos… al final del video, se explica que es un video falso, y se hace publicidad de mi curriculum en tono de sorna.
El video, en su dia, lo hice… a raiz de las campañas de la empresa que ha lanzado el clip de “amo a Laura”, y el del “robo de la silla de zapatero”…
Sobre mi idea de la creacion de rumores, decir lo que contaba mi abuela sobre las calumnias… Mi abuela, una mujer muy inteligente, que vivio y trabajo en el campo, decia que calumniar era como desplumar una gallina un dia de viento…. que cada pluma era el recibida por una persona, y que era tan imposible recoger todas las plumas como localizar a todos los que se han hecho ecos del rumor….
Y para rumores, aquel de los invasores extraterrestres de Orson Welles, en que cundió el panico, y conocereis sobradamente
10 de Enero, 2007 - 8:50 pm
Wenas Teri… ¿sigue el blog de Aberasturi siendo el rincón de los habitantes del arcén de la vida?
10 de Enero, 2007 - 9:52 pm
El rumor, lo mismo que el pánico y algunas otras cosas, hace que muchas personas bajo el influjo de una emoción dejen de comportarse racionalmente, que se conviertan en una masa.
Lo curioso es que tantos renuncien a emplear su propio criterio y se dejen llevar por él siendo en general bastante sencillo identificarle como tal, no hay pruebas o no tienen consistencia y es fácilmente perceptible la emoción en quien te lo cuenta.
Y una falsedad o una tonterÃa siguen siendo una falsedad o una tonterÃa aunque lo repita un millón de personas.
Yo creo que su origen se remonta a la época en que nuestros antepasados vivÃan en tribus en medio de peligros constantes. Si uno cualquiera observaba algo sospechoso la señal pasaba rápidamente de uno en otro y la tribu entera se desbandaba o se ponÃa a la defensiva. Sin duda entonces este comportamiento tenÃa un valor para la supervivencia y podemos observarlo todavÃa en algunos animales salvajes que viven en manadas.
Para mà la pregunta es ¿Porqué sigue vigente en la actualidad un comportamiento que hunde sus raÃces en un pasado tan remoto? Me gustarÃa que alguien pudiera contestarla.
Dudosa, la historia que ahora nos cuenta Luis yo la leà en su dÃa en algún otro sitio, lo recuerdo porque me resultó muy divertida además de hacerme pensar.
Laura, no, en el rumor no son “personas de autoridad” (en las que se puede confiar hasta cierto punto) sino cualquiera quien nos lo cuenta, lo que nos hace admitirlo (a mà no) es que lo dicen muchos, la repetición.
11 de Enero, 2007 - 12:26 am
H@la,
Efectivamente la creación y difusión de un bulo es muy peligroso. Porque siempre va dirigido a destruir algo. Ya lo dice Muiño: sólo un año antes habÃa comenzado la masacre en Irak. Y no sólo lo que ha pasado hasta ahora, también lo que vendrá después. Tendrán que seguir inventado más bulos para que la gente se siga atrofiando pegándose entre tod@s por la muerte de un niño que nunca existió. Y asà no hacer nada por tod@s l@s que mueren a cada momento.
Mal asunto esto de dejarte llevar por los bulos y echar la culpa a otr@s.
Cuidaros,
11 de Enero, 2007 - 9:55 am
PARA ZORRO VOLADOR:
Creo que la propagación de un rumor puede evitarse, en parte, si cuando llega a nosotros no participamos en esa difusión; asÃ, al menos, una cadena quedará incompleta (cuantos más eslabones rotos, menos posibilidades para que el fuego se propague). Ahora bien: si entendemos que el rumor contiene una información cuya difusión puede ser de “vital” importancia para los intereses de alguien (”parece ser que mañana arrestarán a todos los que no midan más de un metro setenta”) serÃa importante, cuando sea posible, verificarlo (como insinúan Dudosa y Laura) y, en todo caso, avisar a quienes no den la talla o esconderse uno mismo; o protestar…
Cuando el rumor tiene la calidad de cotilleo (algunos ejemplos he leÃdo por aquÃ) lo mejor, creo, es ignorarlo o dejar claro al emisario que el rumor no da la talla.
11 de Enero, 2007 - 2:22 pm
Corre el rumor de que los terrenos que ocupa el Hábitat , bosques incluÃdos, han sido recalificados y se proyecta construir un complejo de 1200 rascacielos de 300 plantas ¿Será cierto? ¿Dónde vivirá ahora el pobre unicornio? ¿Habrá cobrado Luis alguna comisión millonaria?¿Piensa repartirla?
Sigan atentos a sus pantallas…
11 de Enero, 2007 - 2:34 pm
El comentario de Teri, sobre el desplume de la gallina, me ha parecido buenÃsimo. Tu abuela hacÃa literatura oral, magnÃfica metáfora. Me sumo a lo dicho por Teri ¡qué cómoda soy! Es que no se me ocurre nada ocurrente, je,je. Y no tengo ganas de pensar.
Bienvenida, Teri.
¡¡¡¡¡¡Y feliz año a todo el mundo!!!!
11 de Enero, 2007 - 5:28 pm
Gracias por la acogida… Suigeneris… si… de vez en cuando voy y dejo alli algo. Eloisa, Gracias por aplaudir a mi abuela. Era una mujer impresionante. Le toco vivir situaciones dificiles. Educar y sacar adelante a dos hijas, durante la guerra civil, con un marido acusado falsamente y con pena de muerte… y luchar para que le cambiaran la sentencia, redimiendole pena. Apoyar a mi madre cuando se llevo el golpe de su vida cuando con 3 meses yo, paso de ser una niña normal, a pasar por un trago en el que le decian… esta muy grave, tiene un paralisis ascendente, puede terminar en un pulmon de acero….
Su final fue tan absurdo….
Un final oncologico, doloroso…. y con total lucidez.
Su ejemplo, siempre, siempre, me dio fuerza… y esto no es nungun rumor
12 de Enero, 2007 - 11:39 am
Le Mosquito, estoy de acuerdo.
Mi pregunta era más bien retórica, con el fin de reflejar que no toda la comunicación que tenemos se basa en certezas comprobadas. Al final, es el sentido común de cada uno quien para o propaga el rumor.
¿De verdad que recalifican el Hábitat? ¿De rústico a urbano o a industrial? Veo al unicornio acompañando al lince en su búsqueda de nuevos espacios. Acabarán como el Principito, en algún asteroide lejos del alcance humano.
30 de Enero, 2007 - 2:10 pm
Desde luego hay mujeres anónimas cuyas vidas merecerÃan pasar a la Historia.
Pues Teri, yo creo que la vida de tu abuela da para una novela, asà que , ejem, podrÃas ponerte manos a la obra.
Acabas de llegar y ya te pongo deberes, bueno, sólo es una idea, se me acaba de ocurrir al leer tu comentario, dan ganas de seguir leyendo más cosas sobre ella.
Hablando de mujeres de antes, es curioso que hablaran con un vocabulario tan rico, y hasta literario, sin haber estudiado.
14 de Septiembre, 2007 - 7:52 pm
hola me parece que esto que dijeron fue terrible
13 de Febrero, 2009 - 8:41 pm
bueno a mi me dejo enpatada por los muertos con personas que bueno saludos a las personas que mandaron algo mas de er
27 de Septiembre, 2009 - 9:47 am
A mi me dan mucho miedo los fantasmas de niños porque dicen que son demonios disfrasados
19 de Enero, 2010 - 9:43 am
La verdad me dan bastante miedo los fantasmas de niños ya que se dice son demonios
8 de Mayo, 2010 - 6:42 pm
Oigan nosotros aller estabamos celebrando el dia de la madre en mi colegio y nos dio por preguntarle a los profeores si habian visto alguna vez un fantasma y todos nos decian lo mismo sii de un niño que se aparce en la noche , segun lo que cuentan ese niño murio de cancer y la bodega de nuestro colegio era su pieza lo que pasa es que nosotros estuvimos toda la tarde tratando dse que apareciera el supuesto niño fantasma yo estanba la la caga del susto y mas mis amigos pero en un momento todos esaban ghrabando cn sus celulares y le griaban cosas de prfavor aparece y todo y sacando una foto con flash mientsas nosotros grababamos se vio un niño chiko de lentes y con ropas blanca primero se vio negro y luego balanco !!! se lo mostramos a los profesores y quedaron frios! terror puro ! ahora el colegio no va a ser el mismo cuando entremos el lunes!!