ME LO HAGO SOLO
Una de las modas culturales más curiosas que han existido fue el movimiento de los excéntricos ingleses. Los protagonistas de esta corriente de pensamiento han sido apartados de los libros de historia, pero yo creo que sus comportamientos y sus reivindicaciones siguen vigentes…
Allá por el siglo XIX, en Inglaterra, se puso de moda ser excéntrico. ¿Y qué querÃa decir eso? Pues, por ejemplo, el hecho de que existiera ese movimiento servÃa para justificar que John Christie construyera un teatro para él solo en el que se escenificaban óperas y en el que solo estaba permitido llevar traje de noche y calzado deportivo. Y también servÃa para que nadie se extrañara de que, en aquel lugar, los asistentes (a los que el anfitrión cambiaba de nombre cuando le apetecÃa) pudieran dejar sus animales de compañÃa en una cafeterÃa construida para la ocasión.
Las extrañas costumbres de este buen hombre son solo un ejemplo de lo que significó este movimiento que, a fin de cuentas, pretendió ser una reivindicación del gusto por la soledad. Los excéntricos eran personas a las que les gustaba mucho estar solos y escogieron el absurdo y el humor como modo de conseguir su soledad elegida.
Otro ejemplo: cuando viajaba en tren, el decimocuarto barón Berners conseguÃa un departamento para él solito. El método era sencillo. Se encasquetaba un bonete negro y unas gafas oscuras e invitaba a la gente a que se sentara junto a él. Si alguno se atrevÃa a hacerlo a pesar de su aspecto, se liberaba pronto de él sacando un gran termómetro y tomándose la temperatura cada cinco minutos con el acompañamiento de ruidosos suspiros.
Más ejemplos: otro famoso excéntrico, el quinto duque de Pórtland, un maniaco de la intimidad, se negaba a admitir en su dormitorio incluso a su médico. Obligaba siempre al galeno a ejercer su profesión haciéndole preguntas a través de un criado.
Buscar la soledad no es sencillo. Vivimos en un mundo que fomenta la extraversión, es decir, la tendencia a estar siempre acompañados. Nuestra sociedad tiende a olvidar las diferencias entre introvertidos y extravertidos y es difÃcil convencer a muchas personas de que las dos tendencias son igual de sanas.
Las personas introvertidas necesitamos más momentos de soledad, las personas extravertidas menos. Aunque los introvertidos no tenemos porque ser tÃmidos y podemos tener una vida social muy intensa (de hecho, el citado duque de Pórtland mandó construir un salón de baile para dos mil invitados) somos personas que precisamos aislarnos muy a menudo. La razón es biológica: los introvertidos tenemos una gran activación cortical y necesitamos “descargarâ€? de vez en cuando nuestra estimulación interna. Los extravertidos, por su parte, tienden a lo contrario. Buscan continuamente estimulación externa y sienten cualquier momento sin contacto social como algo frustrante. Los introvertidos luchamos continuamente por conseguir soledad elegida, los extravertidos luchan por huir de la soledad impuesta…
Cualquiera de las dos aptitudes puede hacer a una persona feliz. Mientras uno pueda vivir en función de sus tendencias, ser introvertido o extravertido no es un problema.
Supongo que somos muchos los que preferimos no parecer raros y vivir en una sociedad que nos deje seguir nuestras tendencias naturales sin tener que recurrir a actitudes insólitas. Pero bueno, si hay que ser extravagante, es mejor serlo con estilo. Y en eso los excéntricos eran unos maestros.
27 de Noviembre, 2006 - 5:37 pm
La imagen es de Gottgired Helnwein y se titula “American Prayerâ€?. Me recuerda que, de niños, en nuestra sociedad, a todos nos dejan ser un poco excéntricos. Y luego nos piden que hagamos como que nos hemos curado de nuestras rarezas…
Sobre las extravagancias causadas por las diferencias entre introvertidos y extravertidos, mi fuente principal siguen siendo los libros de H. J. Eysenck. De hecho, cuando publiqué la “GuÃa para padres con poco tiempo y mucho cariñoâ€? (en la que insistÃa continuamente en la necesidad de respetar la introversión) mis colegas me acusaban de ser un discÃpulo tardÃo de ese autor. La verdad es que no era eso. Lo que ocurre es que, al igual que Eysenck, soy un introvertido que ha tenido que sufrir la presión de una sociedad que da como normal la extraversión. Y eso duele…
27 de Noviembre, 2006 - 5:44 pm
Para la inflamación que nos provocan algunos de esos dolores … a veces no hay mejor remedio que el de unas manos que masajeen con dulzura un ungüento de arnica… Mire usted por lo mucho que me ha gustado su exposición de hoy (y lo reconocida que me he sentido en esas ”excentricidades”) se lo voy a recetar y de manera absolutamente gratuita.
Que tenga muy buenas tardes.
27 de Noviembre, 2006 - 5:45 pm
¡Ah, pero por favor para lo de las manos pida ayuda! Está muy bien hacerse sólo ciertas cosas pero en algunas… no hay como lo elemental de la compañÃa.
27 de Noviembre, 2006 - 6:06 pm
En fin, eso me recuerda el refrán más viejo y manido de la historia: “Mejor solo que mal acompañado”..
Y en cuanto a las excentricidades.. Uf, que alguien me defina lo que es normal, porque ya se sabe, otro dicho: No hay nada más raro que la gente, que, por cierto, de ahà viene lo de “queer as folk” (hablando de todo un poco).
Yo creo que también tiendo a la introversión, pero a veces no tiene por qué ser necesidad de soledad, o dificultad de relacionarse sino que sencillamente a veces te rodea gente que no te aporta nada, asà que mejor sol@.
Ey, que también me gusta estar con gente, cada cosa tiene su momento, pero no me importa nada estar sola a mi bola enfrascada en mis cosas.
Luego está esa gente que no es que sean solitarios excéntricos, es simplemente gente a la que le gusta dar la nota, qué leche.
Ah, eso me recuerda, Muiño, cierta reunión social pendiente… no?
Pues eso.
27 de Noviembre, 2006 - 8:00 pm
¡¡Que susto Luis!!…por un momento pensé que con ese tÃtulo hablarÃas del onanismo.
creo que estar solo es una cosa y sentirse solo es otra, totalmente distinta, y me explico:
tu puedes elejir estar solo o no, pero es mas jodido superar la sensación de sentirte solo, aún cuando tienes la mejor compañÃa del mundo, tu mismo.
tal vez el cuestionamiento social, es que no está bien visto que seas tu mismo el mejor amigo que tienes, y que te lo pases genial con tus varios YOs.
LUZ desde mi universalidad de mundos
27 de Noviembre, 2006 - 8:05 pm
por cierto…. apoyo totalmente la propuesta del Arnica, pero yo le añadirÃa una gota de esencial de naranjo hojas y pondrÃa a difuminar en el ambiente esencial de mirra, o si esas manos pueden llegar mucho mas lejos, pondrÃa esencial de ilán ilán.
“el buey solo bien se lame…”
¡¡pero que gusto da ver a los monos como se despulgan y se acicalan mutuamente….
LUZ para las caricias propias y agenas….
27 de Noviembre, 2006 - 9:58 pm
Como bien dices, don Luis, lo importante, como siempre, es cómo se siente uno.
Hay personas que se sienten muy bien solas (al parecer -y según he leÃdo en algún sitio- es una de las pruebas “del algodón” de la madurez del individuo) y otras que no lo soportan -casi- ni un minuto. (Me recuerda mucho, en cierto sentido, a la gente que no aguanta el sss-ii-l-e-n-c-i-o…)
También hay muchos que si no consiguen “agobiarse” entre multitudes y con multitud de “actos” o “reuniones” o llamadas telefónicas continuas parecen sentirse solas… les falta “algo” consustancial con su sentido de la existencia…
(Tengo entendido que en la pubertad se atraviesa un periodo vital especialmente introvertido…)
En cualquier caso, un extravagante de esos que nos has explicado en la exposición, en mi humilde opinión, es todo lo contrario a lo que yo entiendo por un introvertido: el introvertido serÃa el que “pasa” de los demás y cree algo asà como que “ande yo caliente… rÃase la gente”; sin embargo ese tipo de extrovertidos me resultan lo más parecido a auténticos exhibicionistas, ya que -estoy seguro- si no fuera porque -fundamentalmente- lo hacen más pensando en la reacción ajena, no llegarÃan a ese tipo de extravagancias…
El introvertido parece como si no se fiara mucho de las aportaciones ajenas y más de sà mismo, de modo que le parece más directo, más al grano, si su búsqueda vital la realiza “a su manera”, sin interferencias y sin distracciones ni pérdidas de tiempo. Eso sÃ, con puestas en común con los demás mucho más “intensas”, ya que de lo que se tratarÃa serÃa de contrastar y cotejar sus conclusiones con las de los demás… Creo que las conversaciones con introvertidos son o un auténtico coñazo o de lo más interesantes, intelectualmente hablando…
Fuera de este contexto, las relaciones del introvertido suelen resultar sinsentidos, distracciones livianas, sin objetivo ni fin… sólo para “mantener el contacto”…
El extrovertido se apoya en los demás, los necesita como palanca o potenciador de sus propias inquietudes, convicciones… El introvertido parecerÃa “pelÃn” prepotente…
Otra cosa, como siempre también, serÃa del introvertido que sufre porque siente que necesita relacionarse y quiere relacionarse; pero, a su pesar, no lo consigue…
O el extrovertido que, de tanto “exponerse”, carece de vida interior propia o Ãntima y también sufre por esta carencia…
Lo que más me gusta de ese movimiento excéntrico es que se originó en la Inglaterra victoriana… En cierto sentido tuvo que ser muy divertido para la educación y el ambiente de aquellos tiempos… Eso sÃ, al parecer, el obrero de Manchester ni tenÃa tiempo ni ganas ni posibilidades de serlo… Aquello -está claro- era divertimento exclusivo de lores y sires y gentes de esa especial ralea…
El humor es una demostración de inteligencia. El humor inglés lo es especialmente. Supongo que, si se mira en positivo, este tipo de actitudes no eran sino una expresión más del mismo…
28 de Noviembre, 2006 - 2:10 am
¿Y quien no tiene algo de excentrico?
Excentrico y con buenas puntadas, invitalo a una fiesta que es garantia
28 de Noviembre, 2006 - 2:02 pm
Menos en tu última observación creo que te cuelas bastante Koldo.
28 de Noviembre, 2006 - 3:37 pm
¿Será el Dr. House el prototipo de excéntrico moderno?¿Decir la verdad todo el rato será la mejor forma hoy en dÃa de quedarse solo? Yo tuve un novio que iba de cÃnico sincero y le funcionó. Desde que yo le dejé, no ha vuelto a tener pareja.¿Lo harÃa a posta?
28 de Noviembre, 2006 - 9:01 pm
Como todo en esta vida,la virtud suele estar en el termino medio.Ni demasiado excentrico ni demasiado vulgar,ni siempre solo ni ser incapaz de estarlo.
Ahora bien,en esta sociedad que nos ha tocado vivir las relaciones y sobre todo las de pareja me parecen cada dia mas complicadas,vease el numero de divorcios y esa nueva moda que ha dado en llamarse “singles”.
Cada dia exigimos mas y estamos dispuestos a aportar menos y nuestro nivel de egoismo alcanza limites dificilmente superables.
¿La familia tradicionalmente entendida esta en vias de extincion?
¿Acabaremos viviendo solos y relacionandonos exporadicamente con el sexo opuesto?
Sinceramente no lo se.
Un saludo.
PD:Dudosa tu ex-novio me caeria bien.
28 de Noviembre, 2006 - 9:52 pm
Estoy con Ric en lo del término medio. Quien tiene a gloria ser “normal” no lo suele ser aunque tiene una cierta tendencia a querer ser vulgar y gris (quizá porque en el fondo no lo es) Quien dice ser especial y único suele ser de lo más vulgar y aburrido (desde el punto de vista de los demás). No sé, quizá sea la manÃa que tenemos los humanos de querer ser lo que no somos.
A veces siento la tremenda necesidad de estar a solas. Es como beber o comer para el coco. Esto no quiere decir que no quiera a mi gente y no me preocupe por sus cosas o que cualquier relación humana que tenga no la viva a tope. O que no tenga buena consideración en el curro donde siempre me ha tocado relacionarme con mucha gente. En fin, que según la gente, una de mis grandes “excentricidades” es que me guste viajar solo por esos mundos a mi bola. Ni voy en viajes organizados en autobús ni me voy con algún amigo ni nada de eso. Una o dos veces al año me largo 15 dÃas a dar tumbos por ahÃ. Pues no sé por qué será pero siempre me salen legiones de gente que quiere acompañarme o simplemente les da pena que viaje como me gusta. Parece ser que es importantÃsimo que un monumento o un paisaje impresionante lo tengas que comentar con alguien. Parece ser que sentirte feliz tú a solas contigo mismo disfrutando hasta el último poro de tu piel la belleza que tienes ante tus ojos o que sientes con todos los sentidos es necesario contársela a alguien o comentarla en el momento (para mà una pérdida de tiempo porque te quita del goce y el disfrute del instante). Incluso estando en pareja he necesitado hacer uno de esos viajes aunque fuera únicamente por unas jornadas. En fin, si por esto u otras cosas que me gusta disfrutar en la soledad (vale, incluido pero no exclusivo, momentos onanistas) padezco de “excentricidad”, pues viva la excentricidad. Eso sÃ, sin olvidarme nunca de mi gente
28 de Noviembre, 2006 - 10:31 pm
Es verdad, “Inmeat Polo”. A veces quieren “salvarte” de la soledad y tú te lo estás pasando pipa…
Es famosa la costumbre femenina de ir colectivamente al baño; pero también es muy frecuente la manÃa de que, por ejemplo, al cine, hay que ir acompañado…
Doña “Kasandra”: me encanta que no estés de acuerdo conmigo (¡existo!); pero me gustarÃa mucho más en qué y, sobre todo, cuál serÃa tu opinión…
29 de Noviembre, 2006 - 1:46 am
Ric: haces demasiadas preguntas. No nos Ãbamos a llevar bien.
30 de Noviembre, 2006 - 3:55 am
Para el novio de Dudosa.
¿ya habeis reiniciado vuestra relacion?xDDDD
Creo que hice una pregunta menos que Dudosa,pero al menos eres sincero y nos ahorramos iniciar una posible amistad que no duraria.Es lo bueno de la sinceridad,ahorra tiempo.
Inmeat Polo sigue con esa excentricidad,tu “coco” te lo agradecera.
1 de Diciembre, 2006 - 4:19 am
Un gusto leerte, con tan “buena letra” y sobre todo : sentido común.
Saludos desde Costa Rica.
1 de Diciembre, 2006 - 11:45 am
Hola Luis, sólo una pregunta:
¿Las personas son introvertidas o extrovertidas toda su vida, con más o menos intensidad; o es posible que una persona introvertida pase a ser extrovertida o viceversa a lo largo de su vida o según la coyuntura que le rodea?
1 de Diciembre, 2006 - 7:57 pm
tal vez no somos ni puramente extra, ni puramente intro.
quizás se nos manifieste esa balanza que se inclina por etapas, aunque el platillo de alguno de los dos lados pueda estar un poco mas dilatado, y casi siempre estemos manifestando nuestra inclinación y personalidad mas acentuada.
es como si tomásemos de la materia médica homeopática sus cuadros mentales y afirmásemos que existen personas exclusivamente “pulsatilla” o personas exclusivamente “licopodium”
si, por si no entienden lo que digo, está comprobado que nuestra manera de comportarnos ante la vida y de que nuestro cuerpo reaccione ante los acontecimientos, tiene un fundamento miasmático…..perobueno…..
para resumir y no dar una conferencia de homepatÃa, pues resumo en lo del ying y el yang ese famoso, que tan recurridito que es cuando intentamos decir que ni hipo, ni hiper y mucho menos degenerado, que serÃa el tercer segmento, pues de todo un poco aunque en unos se nos manifieste mas que en otros, nuestros ángeles o diablillos.
LUZ para el equilibrio
1 de Diciembre, 2006 - 8:47 pm
Por aquello de no acaparar el debate y dedicarme al diálogo (que me gusta más que el monólogo), no intervengo en los comentarios. Pero ya que Rivennwyn me pregunta, respondo:
No lo sé
1 de Diciembre, 2006 - 8:48 pm
Bueno, vale, voy a ser un poco menos Muiño…
No lo sé porque nadie lo sabe
1 de Diciembre, 2006 - 8:48 pm
Un poco menos Muiño aún…
No lo sé porque nadie lo sabe: hay autores que opinan una cosa y hay otros que opinan otra
1 de Diciembre, 2006 - 8:57 pm
Y ya nada Muiño:
No lo sé porque nadie lo sabe: hay autores que opinan una cosa y hay otros que opinan otra…
Si te da por leer a los “situacionistas” (es decir, los que opinan que cualquier rasgo de personalidad es una etiqueta falsa porque las personas son de una forma u otra según la situación), yo te aconsejo a Mischel. Él pone muchos ejemplos de etiquetas de estas que les ponemos a las personas (tÃmido, neurótico, fantasioso,…) que la persona cambia en cuanto varÃa el contexto.
Si te da por leer a los “teóricos de los rasgos” (o sea, los que piensan que hay unas pocas caracterÃsticas estables de personalidad que no cambian nunca, como por ejemplo la introversión/extraversión) te aconsejo a McRae y Costa. Ellos explican muy bien como un introvertido puede cambiar la forma de manifestarse ante los demás, pero conserva su tendencia a dosificar a las personas, a buscar ambientes poco ruidosos, a aislarse a menudo para darles vueltas a sus recuerdos, etc.
En fin…¿qué opináis?
2 de Diciembre, 2006 - 11:14 am
Ya que nos estás pidiendo nuestra opinión, don Luis, y por agradecimiento a tu “blog” (es el único -y la primera vez- que estoy participando en uno…) cuyo planteamiento (propuesta tuya y comentarios) y temas me parecen estimulantes…
Como no soy psicólogo, me guÃo sólo por mi intuición…
Los profesionales de algo lo son, sólo porque argumentan sus conclusiones… Estoy seguro que algo de verdad tienen que tener TODOS los cientÃficos (en este caso, tanto Mischel como McRae y Costa…)
Como digo, sólo por intuición, me inclino más por estos últimos, es decir, los “teóricos de los rasgos”; porque pienso que existe un componente hereditario y biológico muy fuerte que predispone en gran medida este tipo de “sustrato de fondo” con el que comenzamos nuestra andadura vital y que, en gran medida, debe condicionarnos mucho…
¡Cuántos matrimonios se pasan la vida “espetándose” mutuamente aquéllo de “ibas a cambiar; pero no has cambiado”! Creo que no cambiamos porque no podemos cambiar. Cada uno somos como somos… Otra cosa es que podamos “suavizar” o “controlar” (inhibir, de algún modo) algún comportamiento… Pero siempre “estará ahÃ…”
…Y los buenos (o todos) psicólogos seguro que os lo “trabajáis” a diario en vuestras consultas (?).
5 de Diciembre, 2006 - 12:16 pm
si eres rico, eres un excéntrico.
si eres pobre, eres un loco
9 de Diciembre, 2006 - 7:40 pm
Pues yo voy a acudir a la filosofÃa, al empirismo… a Hume, que decÃa que no podÃa demostrarse, entre otras cosas, la existencia del “yo”. SÃ, porque acostumbramos a decir “yo” suelo ser asà o asá, pero luego nos ocurre cualquier acontecimiento externo, envejecemos, atravesamos por una crisis personal, las hormonas se nos revolucionan y… ese “yo” cambia.
Pienso, por ejemplo en las personas que padecen una enfermedad senil ¿Dónde está su “yo”? ¿Lo que fueron?
Pero, bueno, tampoco estoy muy segura, tanto es asà que digo que “yo” soy extrovertida, si me dan confianza, claro, si no soy muy timidita. A mÃ, en cambio, me ha pasado lo contrario que a Luis, que he tenido que autocensurar mi espontaneidad como medida de defensa en ciertos ambientes hostiles ¡cómo suena esto! Resultado, la infelicidad. Por suerte esa etapa ya pasó.
Y por último, sÃ, es dificilÃsimo estar sola, las interrupciones son frecuentes y para una habladora como yo, se sabe como empiezan pero no cuando acaban. La última temporada que traté de estar sola, acabé estableciendo interesantes conversaciones con las teleoperadoras que me llamaban para venderme algo. Una que trataba de venderme un sistema de seguridad para el hogar me decÃa… ¿Han robado últimamente en su calle?
Yo… es que no estoy al tanto de los cotilleos de la escalera …
¿Conoce las estadÃsticas sobre criminalidad? InsistÃa ella tratando de asustarme.
Puess… es que yo creo que no se puede vivir con miedo…ya ni en tu casa vas a estar tranquila…
Moraleja: descolgar el teléfono.
16 de Febrero, 2007 - 6:50 am
download free music players
download free music players co
16 de Febrero, 2007 - 10:01 pm
new order music
new order music company
20 de Febrero, 2007 - 1:21 am
srt 10 ram
srt 10 ram info
9 de Marzo, 2007 - 3:43 pm
Lo de la introversión y la extroversión es como todo, hasta cierto punto es normal, cuando te excedes… pues no andas bien de la bola.
¿En qué punto las manÃas pasan a ser psicosis? No lo sé, eso se lo dejo a los siquiatras.
Creo que en la introversión y la extroversión, hay un equilibrio, que varÃa para cada individuo. Y creo que también varÃa con los hábitos que uno adquiera, y las circunstancias que le rodean.
Alguien especialmente sociable y extrovertido, buscará la soledad cuando la mayorÃa de la gente que le rodea le resulta insoportable. Sin embargo, como no tiende a la soledad buscará nuevas relaciones. Pero es cierto que en determinado momento buscará evitar ciertas relaciones y aislarse más que un introvertido.
Y al revés lo mismo.
Un apunte más.
Cuando un introvertido se pasa de la raya, se convierte en sociópata. ¿donde está la lÃnea de corte?
Suerte!!!
(me encanta este blog)
16 de Marzo, 2007 - 4:25 pm
hairy hot petite
abrikoskos 423139 hairy hot petite source
24 de Marzo, 2007 - 11:03 pm
Aaaahhh! Por fin he encontrado a los de mi planeta!!!! jeje
Estoy harta de sentirme bicho raro por gustarme estar sola, y de que me hagan sentir sola por ello. Lo digo porque en realidad me encanta andar a mi aire, me agobia que alguien dependa de mi y el exceso de bullicio me da sarpullido. Sin embargo las miradas y juicios de los que te rodean y que son incapaces de estar consigo mismos te llegan a producir una sensación de “soledad inducida”. Pero ojo, eso sÃ, cuando estoy con gente soy la más sociable, el alma de la fiesta y una anfitriona en toda regla!! Pero enseguida me saturo de gentÃo y necesito estar conmigo misma. Me pasa incluso con mi pareja y con mi familia.
Pero bueno, veo que no soy tan rara como pretenden hacerme sentir. Y ya se sabe: “mal de muchos, consuelo de tontos”…¡pero consuelo a fin de cuentas!!! jejeje
Besitos a todos los de mi planeta!!!
Reclama tu “YO”
15 de Mayo, 2007 - 6:48 pm
Opino que lo ultimo que dice el menos Muiño es lo mas exacto.
Y que yo vario de tendencia. Soy introvertida por epocas y muy extravertida otras. Y todo cambia. Lo que digan los teoricos al respecto me importan tanto como lo que digo yo. Si hablan de ellos y por ellos malo, y si no hablan peor. Es que ya lo dijo Heisenberg:
“Debemos recordar que lo que observamos no es la naturaleza misma, sino la naturaleza expuesta a nuestro método de cuestionamiento.�
Sin embargo los diarios personales suelen ser muy fidedignos para ayudarnos a entender muchas cosas propias… cosa que algunos lo llaman extravagancia… otros perder el tiempo a escribir mucho en blogs ajenos… pero es que las personas a las que nos gusta mirarlo todo en retrospectiva y hemos comprendido lo facil que es olvidar… acostumbramos a tomar notas donde sea y a recopilarlas: valen, servilletas, camisas, sexos… porque de construir una historia… mejor una bonita y los diarios tienen ese punto justo entre la extraversion total y la introversion total y memoria. Muy buena memoria si uno es lo mas exacto posible y hace caso a lo que le dictan todas sus partes, cuando se lo dicten
15 de Mayo, 2007 - 6:51 pm
[...] Tengo un recuerdo imborrable del Ifema (y también de campos de refugiados de Kosovo, de chabolas de El Salvador y de polÃgonos industriales donde se ejerce la prostitución infantil): la sensación de fuerza en la mirada de algunos supervivientes. Siempre me ha impresionado la energÃa brutal que trasmiten algunas vÃctimas. Siempre me ha hecho sentirme pequeño… [...]
17 de Junio, 2008 - 10:23 am
harta ya de ser “oreja peluda” de radio5todonoticias tantos años y admirar a casi todos los colaboradores, escribo aquÃ, haciéndome la ilusión de hablar y ser escuchada. Muiño casi siempre me hace sonreir: un psicococos diferente. Irónico, transgresor, inteligente, original.
Pero… la última entrada es de hace más de un año ¡También he llegado tarde a esto de participar en un blog! Pues, a pesar de todo… la esperanza… siempre y como dijo mi admirado Valente “a modo de esperanza” Y ¿qué pierdo probando? Ahà va: clic
3 de Agosto, 2008 - 3:35 am
En Cadiz hay un café El Unicornio sobre el mar y si te sientas al atardecer ves caer una gran moneda de cobre al agua,el sol, excentrico de nuestro sistema,pero no solitario.
No combinan bien a mi entender exc. y sole.Creo que la personalidad exc.necesita mostrarse continuamente a los demas,es exhibicionista.
Para Isaura
24 de Octubre, 2009 - 4:21 pm
[...] Un joven de mirada soñadora y extravagante atuendo camina hacia las grandes cumbres del mundo, rozando el borde de un precipicio. Pero el muchacho, bañado por un sol resplandeciente, no corre riesgo alguno, porque según Waite, parece como si estuviera protegido por unos ángeles, listo para sostenerlo en caso de precipitarse al vacÃo. Muchos sÃmbolos de los Misterios están en reunidos en esta carta que, según el masón británico, tiene un significado positivo, pues la insensatez tradicionalmente atribuida a El Loco se convierte aquà en una especie de <<locura divina>>. [...]
30 de Noviembre, 2009 - 8:03 pm
[...] en reunidos en esta carta que, según el masón británico, tiene un significado positivo, pues la insensatez tradicionalmente atribuida a El Loco se convierte aquà en una especie de <<locura [...]
30 de Agosto, 2010 - 10:08 am
[...] unicornio, te dice que lo tuyo no tiene que ver con las estrellas. Es pura biologÃa y se debe a tu gran activación cortical. ¿Perdón? Pues eso, demasiados estÃmulos internos. Una olla a presión en lugar de cabeza que [...]