Comentarios en: YA TE TENGO

Por: – EL LOCO – Arcano S/N – (del Tarot Rider-Waite & Marsella) « Le Mat Chemin

Sat, 24 Oct 2009 14:26:57 +0000

[...] Se trata en realidad del mismo hombre que ha abierto el ciclo de los arcanos mayores, el Villon (el Mago), que ha conseguido la verdadera sabiduría a través de sucesivos tránsitos durante la vida iniciática. La del filósofo, la del ser distinto que por fin ha encontrado valor para ir contra corriente, moviéndose dentro de si mismo, por los caminos del corazón. [...]

Por: anna

anna — Fri, 11 Jul 2008 22:59:21 +0000

Cuando doy tantas vueltas hacia la nada descubro que sólo es aire lo que me rodea y la esencia de mi propia desesperación. Es entonces cuando miro a la otra persona con absoluta claridad y descubro a otro ser humano tan perdido como yo, con ideas que no le sirven, encasillamientos absurdos y cajones llenos de prejuicios e ideas insertadas a fuego durante años sin resultados aparentemente sugerentes ni ejemplos que apetezca seguir.
Llegada a éste punto la mente resuelve simplificar y utilizar el recurso sabio del sentido común. La mirada se clarifica y descubres que no hay nada de malo en elegir a varias personas para compartirte, completarte, amar y ser amado. sin limites coartantes de estruccturas prefabricadas. Sólo respeto absoluto, simplicidad, complicidad, empatía… comprensión….

Por favor, a alguien que quiera de verdad, se le puede ocurrir limitar la privacidad del otro y usurpar su espacio. Yo lo hice en el pasado, descubriéndome así en una forma de amor que no me llevaba a nada.
A veces sentenciamos demasiado alegremente lo que sentimos creyendo que es amor. Amor es dar… abrir… encontrar… descubrir… Amor es mirar… cambiando la perspectiva.

Después de muchos años de errores y amores, me encuentro bien con el amor elegido. El mío, el que abre sus puertas y me otorga el privilegio de poder mirarlo de cerca.
Cada uno tiene su vida, sus hijos, su entorno, pero cuando nos encontramos o mejor será decir, nos descubrimos, siempre es un nuevo comienzo sin perder nunca la capacidad de asombro. Yo respeto su idea del amor y el la mia. No coinciden. Tenemos un hijo. Es feliz. Somos felices. Acaso no es ésto Amor?

Por: nadha

nadha — Sat, 15 Dec 2007 14:24:32 +0000

a mí el espionaje me desagrada.
me gustaría poder tenerlo todo (que ya tengo mucho) a la vista y que nadie me hurgara en ello porque son mis cosas y punto.
debería poder ser siempre así.

Por: Iñaki

Iñaki — Fri, 24 Nov 2006 05:26:54 +0000

Por ahí había un comentario que decía que la evolución necesita de parejas heterosexuales… Obviamente lo dice alguien que no entiende qué es la evolución. Es como decir que la gravitación necesita manzanas. La evolución no necesita nada, si dejan de existir las parejas heterosexuales y ello lleva a que no sigamos procreándonos, pues es fácil ver lo que pasará… que la evolución seguirá su curso. De todos modos la evolución ya dio forma a la partenogénesis…

Por: Koldo

Koldo — Sat, 18 Nov 2006 19:21:10 +0000

Estoy de acuerdo con D. Luis Muiño: “la psicología del amor está regida por mecanismos bioquímicos que se han ido consolidando a través de años de evolución”.
Sin embargo, no son iguales al comienzo, a los 3 meses, 2 años… También eso está estudiado y constatado científicamente.
Estoy de acuerdo con lo que alguien dijo aquí algo más “arriba”: lo importante es la ternura. Al menos, a medio y largo plazo.
Pero nadie me negará que cuando más fuerte se manifiesta esa “química” es en la fascinación inicial que produce el otro al “caer enamorado” (como se dice en inglés). Fascinación por lo hipnótico e irracional, como nos puede pasar con el fuego o el mar y sus olas… En “encoñamiento”, como aquí también alguien ha dicho, cuando es total no tiene nada vergonzante ni es menos “elevado” que otro tipo de sentimientos… Éste es uno de los aspectos de la cultura occidental (al menos, actual o reciente) totalmente diferente de la oriental (al menos, la clásica).
También estoy totalmente de acuerdo con D. Luis en que “El amor es egoísta. No queremos que la persona amada sea feliz: queremos que esté con nosotros”. Al menos, en una inmensa y dominante mayoría de los casos. Si no, ¿qué sentido tendría aquéllo tan manido y dolorosamente actual de que “la maté porque era mía”?
¿No habría que intentar educar, también en esto?: la libertad del otro siempre debe prevalecer sobre mis deseos. ¿Qué puede haber más íntimo e importante para un ser humano que sus propios sentimientos? Y, si así lo entendiéramos, ¿por qué no también los de los demás?
La asertividad es vital. Debería enseñarse en las escuelas…

Por: alberto

alberto — Fri, 17 Nov 2006 14:56:27 +0000

pues yo creo que esto del amor no lo tiene muy claro nadie. no creo que el amor sea eso que algunos llaman amor platónico o a primera vista, eso no es más que el producto de nuestros amigos románticos. yo creo que el amor es aquello que uno se gana gracias a su dedicación y a su esfuerzo, algo que en principio hemos de haber recibido antes. para mí el verdadero amor se encuentra cada vez que envolvemos con nuestra atención cualquier microcosmos de nuestro entorno, de esta manera el amor se reparte entre las películas y la música que nos gustan, las conversaciones a las que nos entregamos, los estudios por los que luchamos,… sólo hay que volcar toda esta preocupación y esfuerzo en una persona para que esto se convierta en amor entre personas. y no pensemos que con ello se materializa la sumisión a nadie, dado que para que el amor entre personas se materialice, es condición necesaria que exista inicialmente un amor a nosotros mismos. un amor que de forma transferencial se convertirá en vínculo entre personas.
por cierto, yo resido en suecia y el mito de la nación posmoderna y superestar que todo el mundo tiene de este país no es más que un espejismo de “los sueños de alfredo landa en una verano en Torremolinos”. no creo que sean ni más ni menos progres. el problema que tienen con los teléfonos, al igual tienen con su depresión, tiene que ver tanto con una pobre comunicación como con una religión que han aceptado de forma latente, donde la independencia no es más que una escusa para esconder mucha represión moral y ética (con los sentimientos asociados a cada una de ellas). y que coste que digo esto pensando que es una nación bella y modelo, que si bien tiene una virtud muy poderosa, a veces se vuelve contra ellos en forma de problema.

Por: alberto

alberto — Fri, 17 Nov 2006 14:52:32 +0000

pues yo creo que esto del amor no lo tiene muy claro nadie. no creo que el amor sea algo que venga dado a nadie sino que uno se lo gana gracias a su dedicación y a su esfuerzo. para mí el verdadero amor se encuentra cada vez que envolvemos con nuestra atención cualquier microcosmos de nuestro entorno, de esta manera el amor se reparte entre las películas y la música que nos gustan, las conversaciones a las que nos entregamos, los estudios por los que luchamos,… sólo hay que volcar toda esta preocupación y esfuerzo en una persona para que esto se convierta en amor entre personas. y no pensemos que con ello se materializa la sumisión a nadie, dado que para que el amor entre personas se materialice, es condición necesaria que exista inicialmente un amor a nosotros mismos. un amor que de forma transferencial se convertirá en vínculo entre personas.
por cierto, yo resido en suecia y el mito de la nación posmoderna y superestar que todo el mundo tiene de este país no es más que un espejismo de “los sueños de alfredo landa en una verano en Torremolinos”. no creo que sean ni más ni menos progres. el problema que tienen con los teléfonos, al igual tienen con su depresión, tiene que ver tanto con una pobre comunicación como con una religión que han aceptado de forma latente, donde la independencia no es más que una escusa para esconder mucha represión moral y ética (con los sentimientos asociados a cada una de ellas). y que coste que digo esto pensando que es una nación bella y modelo, que si bien tiene una virtud muy poderosa, a veces se vuelve contra ellos en forma de problema.

Por: Diana

Diana — Fri, 17 Nov 2006 09:35:34 +0000

¿ No creeis que hacemos todas esas estupideces amorosas
debido a que el “amor concepto” ha quedado obsoleto y no tenemos “recambio” para entusiasmarnos de nuevo…?

Por: egodicamveritatem

egodicamveritatem — Sat, 11 Nov 2006 11:49:55 +0000

… digo yo, qué es eso de un móvil? y mensajes? lo del señor Roca sí que lo he entendido, … creo.

Un amigo mío coreano me explicó que para que algo se mantuviera en equilibrio era necesario tener por lo menos 3 puntos de apoyo, una mesa de dos patas no existe, pero sí una mesa de tres patas.

Me seguía diciendo que cuando una pareja va bien aparece la “tercera pata” que es el primer hijo, pero lo que a veces también puede traer el equilibrio (esto ya no lo dijo) es una tercera persona “no hijo”, si todos tenemos las ideas claras, lo digo porque en eso estoy… (sigo investigando)

Por: malia

malia — Fri, 10 Nov 2006 14:55:17 +0000

Pues no sé, pero a mí nunca se me ha pasado por la cabeza mirar los mensajes de mi pareja y le quiero mucho y como personas que somos necesitamos de nuestras parcelas de intimidad como individuos, que va más allá de las forntesras del amor. Un puede amar mucho y también confiar. Las relaciones se suponen que están cimentadas en la confianza, yo confío en mi pareja por eso no tengo ese pensmiento de y si me la está pegando…, porque si el “y si” me ocurriera a mí, no tendría otra que hablarlo con mi pareja y si es necesario concluír nuestra relación. Por eso, pienso que la otra persona haría lo mismo conmigo.